Vihamielikuvitus
Puuhakas, intohimoinen ja osaa hevonen. Rohkea ja edellytykset pärjätä lajissa kuin lajissa. Sellainen se meidän Hannu olisi, jos se vain tekisi miltä siltä pyydetään eikä lähes päinvastaista..
lisää luonteesta
Puuhakas, intohimoinen ja osaa hevonen. Rohkea ja edellytykset pärjätä lajissa kuin lajissa. Sellainen se meidän Hannu olisi, jos se vain tekisi miltä siltä pyydetään eikä lähes päinvastaista..
lisää luonteestaKERJ-II, KTK-II, SV-I, 3 Star
Jälkeläisnäytön myötä Hannu käytetään KERJ-laatuarvostelussa. ✓
Hirveän puuhakas hevonen tämä meidän Hannumme, aina menossa johonkin, tekemässä jotakin. Ori tekee paljon ja suurella intohimolla – harmi vain, että se puuha on kaikkea muuta kuin mitä pitäisi. Tämä on juuri se hevonen, joka tutkii ja hammastelee kaikkea, kunnes saa sen rikki ja töitä tehdessä tekee aika lailla kaikkea paitsi sitä, mitä ratsastajansa pyysi. Kun pyydetään pysähtymään, herra pysähtyy kyllä, tosin vain jatkaakseen suoraan peruutukseen. Joskus tämä kääntyy kylmän tylysti oikealle, vaikka ratsastaja hyvin selkeästi ohjaa vasemmalle. Hannusta ei ota selkoa, huumoria koetellaan jatkuvasti, arki on kaikkea paitsi tasapaksua. Harvemmin juhlaakaan.
Ainakaan Hannu ei pure tai potki, siinä mielessä käytöstavat ovat tallella. Ori tosin ei myöskään avaa suutansa pyydettäessä sen enempää kuolaimille, matolääkkeelle kuin hammasraspillekaan. Jalatkaan eivät nouse ainakaan ensimmäisellä viidellä pyynnöllä ja kuudella käskyllä ja, kun kinttu nousee, se on satavarmasti eri kuin missä ihminen on kiinni. Tämmöistä ihme lällättelyä joutuu sietämään joka ikinen päivä, mikä tietysti aiheuttaa hoitohetkien venymisen. Jos raudikon tarvitsee vain seistä paikoillaan, kaikki sujuu jouhevasti, kunhan ihminen vain tekee eikä meinaa.
Tietenkin lastaaminen menee valmiiksi nauretun komedian puolelle, eikä se oikeasti naurata ketään. Hannu kävelee hyvin nätisti kohti ramppia, joskus puoliväliin ramppia, kunnes loikkaa sivusta alas tai aloittaa niin vauhdikkaan peruutuksen, että pahimmillaan narun toisessa päässä lennetään kumoon. Karkuun herra ei lähde koskaan, jää vain paikoilleen pää kallellaan katselemaan, mitäs kaksijalkainen nyt tuumaa. Taluttaminen paikasta toiseen voi myös olla hankalaa. Yhtenä päivänä arvon herra kävelee nätisti minne pitääkin, seuraavana päivänä se ei suostu kävelemään portista sisään tarhaan tai tekee puolivälissä matkaa uukkarin.
Hannulla ratsastaminen on yksinomaan kokemus. Rehdin suomenhevosen malliesimerkkiä tästä ei saa, rehtiys kun loistaa poissaolollaan. Käynti on pitkää ja tahdikasta, ravi elastista ja tarmokasta, laukka varsin isoa ja tasapainoista, hypytkin ovat jos eivät loistavia niin vähintään hyviä. Näiltä osin laatua riittää, kapasiteettiakin on sinne CIC ykköseen. Ja millä tarmokkuudella Hannu lähteekään töihin, millä intohimolla se asioita tekee! Aika lailla kaikkea paitsi pyydettyjä asioita. Tämä on vähän kuin puoliso, joka ei halua osallistua kotitöihin ja tekee ne siksi tahallaan päin helvettiä saadakseen sinut turhautuneena tekemään asiat itse. Hannu osaa kyllä, ja tekeekin, kunhan sille tarpeeksi moneen kertaan vääntää asian ratakiskosta eikä katsele sen pelleilyä yhtään sormiensa läpi.
Parhaimmillaan raudikko vastaa apuihin tarkasti, liikkuu hyvällä eteenpäinpyrkimyksellä ja suorittaa siltä pyydetyt asiat juuri niin hyvin kuin ratsastaja osaa vaatia. Kovin pienillä, eleettömillä avuilla tämä hevonen ei valitettavasti toimi, Hannu taitaa lähinnä naureskella sellaisille antaen eleettömän siistin ratsastuksen sujahtaa iloisesti ohi korvien, tuntoaistin ja kaiken muunkin. Väkisin ei tarvitse runnoa, tietenkään, mutta apujen pitää olla todella jämptit ja selkeät, selkeitä toteamuksia ja käskyjä pyyntöjen ja ehdotusten sijaan. Muutoin Hannu painelee suorinta tietä takaisin omaehtoisen harrastamisen pariin tekemään ihan muuta kuin ihminen halusi.
Rata- ja maastoesteet sekä kouluratsastus sujuvat tasavahvasti, Hannu on ihan ketterä, notkea, rohkea hevonen, jolla on edellytykset pärjätä niin kentässä kuin jokaisessa osakoelajissa erikseen kilpailtuna. Laatu vain pitää kaivaa esille ja pitää pinnalla, joten ratsastajan panoksella on todellakin väliä – aivan jokainen kokeilija ei saa Hannusta irti.. noh, mitään. Kilpailuissa ei tarvitse odottaa muuta kuin samaa vääriin asioihin kohdistuvaa intohimoa kuin kotonakin, herra puuhapetteri ei ryhdy yleisön edessä maagisen yhteistyöhaluiseksi. Kehtaanko edes myöntää, monestiko Hannun suoritus on hylätty väärän reitin tai radalta poistumisen vuoksi orin pistettyä ranttaliksi ratsastajan hetkellisen herpaantumisen vuoksi..
Hannun mielenliikkeitä kuvaili Lissu T.
Sukulaisia 4 polvessa, pidennetty sukutaulu täällä.
| i. Väjen Valonkaipuu voikko, 147 cm SLA-III, KERJ-II, KTK-III, SV-I, 3 Star VH20-018-0549 |
ii. Lemmenkipeä punarautias, 167 cm SLA-I, KERJ-I, KRJ-II, KTK-II, VIR MVA Ch, SV-II, 3 Star VH20-018-0064 |
iii. Kalman Linnanritari punarautias, 162 cm SLA-I, ERJ-I, KERJ-I, KRJ-I, VVJ-I, KTK-I VH18-018-1143 |
iiii. Ruosteessako punarautias, 153 cm SLA-I, ERJ-I, KERJ-I, KRJ-I, VVJ-II, KTK-II, First Champion VH16-018-0784 |
| iiie. Linnanneitoperhonen rautias, 158 cm SLA-II, ERJ-I, KERJ-II, KRJ-II, KTK-II, Superior Grade VH16-018-2445 |
|||
| iie. Navajan Lohtulempi punarautias, 157 cm SLA-II, KERJ-I, KTK-III, Champion, 2 Star VH18-018-1950 |
iiei. Saapasjalkakäärme punarautias, 159 cm YLA2, KERJ-II, KTK-I VH18-018-1265 |
||
| iiee. Lemmenloru punarautias, 162 cm VH18-018-1269 |
|||
| ie. Valonkajo voikko, 149 cm KTK-III, First Champion VH16-018-2071 |
iei. Vastahalo voikko, 148 cm KTK-II VH15-157-0004 |
ieii. Hallaniityn Ekaykä punarautias, 145 cm VH12-018-0508 |
|
| ieie. Haloriena voikko, 143 cm KTK-III VH14-018-0845 |
|||
| iee. Turmeltajan Utukuva vaaleanrautias, 160 cm YLA1, SLA-I, ERJ-I, KERJ-I, KRJ-I, KTK-III, jälkeläisluokka C VH15-018-1464 |
ieei. Myrskymerkki musta, 159 cm YLA2, SLA-I, ERJ-I, KERJ-I, KRJ-I, KTK-II, jälkeläisluokka A VH15-018-1126 |
||
| ieee. Haavesointu vaaleanpunarautias, 162 cm SLA-I, ERJ-I, KERJ-I, KRJ-I, jälkeläisluokka B VH15-018-1115 |
|||
| e. Erkinheimon Fröökynä ruunikko, 155 cm SLA-I, ERJ-I, KERJ-I, KTK-II, SV-I, 3 Star VH20-018-1018 |
ei. Erkinheimon Muskettianubis rautias, 155 cm YLA2, SLA-I, ERJ-III, KERJ-III, KRJ-II, VVJ-I, Bronze Premium VH15-018-0550 |
eii. Erkinheimon Huliganismi rautias, 156 cm YLA2, SLA-I, ERJ-II, KERJ-III, KRJ-II, VVJ-I VH15-018-0544 |
eiii. Erkinheimon Toteemihevari rautias, 156 cm YLA2, SLA-I, ERJ-II, KERJ-III, KRJ-II, VVJ-II, VH14-018-1580 |
| eiie. Kukka Nimeltään Tähti rautias, 151 cm YLA2, SLA-II, ERJ-III, KERJ-III, KRJ-III, VVJ-II VH15-018-0540 |
|||
| eie. Erkinheimon Krokotiilinkyynel ruunikko, 151 cm YLA2, SLA-I, ERJ-II, ERJ-III, KRJ-II, VVJ-II, Preferent VH11-018-0724 |
eiei. Henkisoturi nysta, 162 cm YLA2, SLA-II, KRJ-II, KERJ-III, ERJ-III, VMRJ3, Bronze Premium VH06-018-9463 |
||
| eiee. Mielikuvituksen Tuote rautias, 149 cm YLA2, SLA-II, ERJ-II, KERJ-III, KRJ-II, VVJ-I, Premier VH11-018-0739 |
|||
| ee. Erkinheimon Mölliina ruunikko, 155 cm YLA2, SLA-I, ERJ-I, KERJ-I, KRJ-II, VVJ-I VH17-018-1422 |
eei. Erkinheimon Röllimölli rautias, 155 cm YLA2, SLA-I, ERJ-I, KERJ-I, KRJ-I, VVJ-I VH17-018-1420 |
eeii. Rölli-Peikon Residenssi ruunikko, 162 cm YLA2, SLA-II, ERJ-II, KERJ-II, KRJ-I, VVJ-II VH17-018-1004 |
|
| eeie. Suhina-Lempi rautias, 150 cm YLA2, SLA-II, ERJ-II, KERJ-II, KRJ-II, VVJ-II VH17-018-0711 |
|||
| eee. Erkinheimon Hiiridroidi rautias, 156 cm YLA2, SLA-I, ERJ-I, KERJ-I, KRJ-II, VVJ-I VH17-018-0273 |
eeei. Veljeni Rottamieli rautias, 152 cm YLA2, SLA-II, ERJ-II, KERJ-II, KRJ-I, VVJ-II VH15-018-1960 |
||
| eeee. Erkinheimon Droidiina rautias, 159 cm YLA2, SLA-II, ERJ-II, KERJ-II, KRJ-II, VVJ-II VH17-018-0272 |
VH23-018-0365
syntynyt 12.03.2023
e. Jeilin Mökömeirami
KTK-II
Vihamielikuvitus yhteensä 94,5 pistettä ⇒ KERJ-II
rakenne 9p.
kisat 41p.
suku 25p.
varsat 12p.
lisäpisteet 7,5p.
Kastehelmen Pampkinspaislatte yhteensä 33 pistettä ⇒ EV-I
rakenne 9p.
suku 10p.
käytös 4p.
irtohypytys 4p.
askellajit 4p.
lisäpisteet 2p.
Kaihon Haamusiirappi yhteensä 87,5 pistettä ⇒ KRJ-III
rakenne 4,5p.
kisat 40p.
suku 20p.
varsat 16,5p.
lisäpisteet 6,5p.
Pöystilän Sudenmarja yhteensä 88 pistettä ⇒ KRJ-III
rakenne 4,5p.
kisat 40p.
suku 20p.
varsat 16,5p.
lisäpisteet 7p.
Virtuaaliset Suomenratsut järjestivät jälleen rotunäyttelyt, jossa hevoset arvioidaan kolmeen eri palkintoluokkaan. Näiden lisäksi osallistuin neljällä piensuokillani kasvattajaluokkaan, koska ajattelin että voisimme pärjätä yhteneväisyyden nimissä. Noh, seitsemän osallistujan luokassa tulimme neljänneksi. Voittajana oli pitkän linjan ravikasvattaja eikä kaksi muutakaan edellemme mennyttä ansiotta sijaansa saaneet. Voin siis olla oikein tyytyväinen tulokseemme.
Varsaluokkaan osallistuivat Hukka, Kepponen ja Mara, joista ensimmäinen oli luokkansa kakkonen saaden ykköspalkinnon ja kaksi muuta saivat kolmoset. Aikuisia oreja oli Henkka, Erkka ja Hannu ja he kaikki saivat kakkospalkinnon. Veteraaneja oli Hopo, Eero sekä Niksi ja kuten varsaluokassakin, tässäkin ensimmäisenä mainittu oli LKV2 ansaiten ykköspalkinnon ja kaksi muuta saivat kolmoset.
Aikuisista tammoista Försti sai kakkosen ja Pilvi sekä Virve saivat kolmospalkinnon. Veteraanitammoihin ilmoitin vain kaksi ja näistä Piku oli ykköspalkinnolla LKV2 ja Heini tuli viidenneksi saaden kakkospalkinnon. Näiden lisäksi erikoisluokassa (eli piirroskuvalliset) oli mukana Tarja saaden II-palkinnon ja Kaiho sai kolmosen.
Henkka sai KTK-II-palkinnon Suomenhevosten kantakirjatilaisuudesta, jossa kolme tuomaria antoi sille 19 pistettä ja yksi 18, eli yhteensä 75 pistettä. Hannu sai yhdeltä tuomarilta jopa 20 pistettä, kahdelta 19 ja yhdeltä 18, joten sekin sai kakkosen 76 pisteellään. Erkka sai kolmelta tuomarilta 17 ja yhdeltä 18 pistettä, joten yhteensä 69 pistettä jätti sen niukasti kolmospalkinnon puolelle.
Tänään meiltä lähti taas kuuden hevosen lauma Suomenratsujen järjestämään varsojen arviointitilaisuuteen. Ihana yllätys oli myös törmätä kahteen omaan kasvattiinkin siellä, komea Kaamostarinoita sai kolmivuotiainen ryhmässä SV-II-palkinnon ja nelivuotiaiden ryhmään osallistui kuvankaunis Timanttitiikeri: Ratsastusohjelmassa neiti oli kolmas 77,857 prosentin tuloksellaan ja palkintoplakkariin se nappasi ykkösen!
Kaksivuotiaiden ryhmässä ensimmäisenä osallistui Erkka, se sai rakenteesta 6,8 pistettä, suvusta ja rakennearvostelun käytös sillä oli molemmat kahdeksan. Mielestäni sen olisi kyllä pitänyt saada suvustaan täydet kymmenen pistettä, koska sen molemmat vanhemmat ovat kuitenkin kilpailleet menestyneesti. Mutta en jäänyt asiaa sen enempää miettimään, koska ori sai silti yhteensä reilu 31 pistettä ja sillä ykköspalkinnon.
Kettu veti rakennarvostelun käytöksen ihan pelleilyksi, tuomaristakin huomasi, ettei tämä enää ollut vain pienen varsan touhua, vaan hän oli oikeasti hyvin ärsyyntyneen näköinen. Yksikään hevosistani ei ole koskaan saanut alle viittä pistettä, mutta nyt Kettu sai kaksi. Se sai kaksi pistettä, koska vähempää ei voitu antaa! Lievästi sanottuna olin todella nolostunut orista, mutta minkäs teet. Ihme kyllä tuomari sai silti arvosteltua rakenteen ja antoi sille kahdeksan pistettä, eli ei lainkaan huono tulos. Hoitotoimenpiteiden ajan Kettu oli heti paljon parempi, koska siitä se ansaitsi myös kahdeksan pistettä. Yhteensä pisteitä kertyi 28, jolla ori sai SV-II-palkinnon. Jos se olisi saanut edes kaksi pistettä lisää, se olisi saanut ykkösen.. Mutta eipä se tuolla käytöksellä kyllä sitä ykköstä ansainnutkaan, joten ihan hyvä että tuli kakkonen.
Viimeisenä kaksivuotiaana osallistui Hannu, joka veti pisimmän korren rakenteen arvostelussa. Pisteitä se sai toki hieman vähemmän kuin Erkka (7,6p), mutta sen käytös oli melkein täydellistä (9p). Taluttaessa se rupesi hieman temppuilemaan ja sai täten muusta käytöksestä "vain" 7,75 pistettä. Ihan mainio tulos sekin ja yhteensä ori keräsi 34,35 pistettä ja sai sillä itselleen SV-I-palkinnon.
Kolmivuotiaiden ryhmässä ekana oli Miina, joka sai helppo C -tason kouluohjelmasta 62,143 prosenttia. Sijoituimme sillä 24 osallistujan ryhmässä sijalle 18, eli ei mikään hyvä suoritus emmekä myöskään saaneet lisäpisteitä tästä. Rakenteesta tamma sai 6,4 pistettä, käytös sen arvioinnin aikana oli kahdeksan, muu käytös taasen 6,5 pisteen arvoista. Kouluohjelman arvioinnista tuli 7,3 eli ihan hyvät pisteet, vaikka itse sijoitus ei mikään hyvä ollutkaan. Miina sai yhteensä 38,2 pisteellään kakkospalkinnon.
Seuraavana osallistui Luuko, joka tuli kouluohjelmassa toiseksi! Saatiin komeat 76,786 prosenttia, sijoituksesta tuli kymmenen lisäpistettä ja ratsastuksen arvioinnista 6,7 pistettä. Käytös oli orilla niin rakenteen arvioinnin kuin hoitotoimenpiteiden aikana seiskan arvoista. Itse rakenteesta ori sai 6,8 pistettä ja yhteensä 47,5 pisteellä ori ansaitsi SV-I-palkinnon.
Viimeisenä ja tällä kertaa niin sanotusti vähäisimpänä osallistui Kunkku, koska se oli ainoa, joka sai kolmospalkinnon. Rakenne sillä oli ok (seitsemän pistettä), suvusta tuli täydet kymmenen ja yleinen käytöskin oli yli seiskan arvoista. Mutta rakenteen arvostelun aikana ori ei millään antanut tuomarin tarkastella itseään ja sen takia sen käytös arvioitiin vain kolmosen arvoiseksi. Kouluohjelma meni ihan penkin alle myös, olimme kolmanneksi viimeisiä heikolla 55 prosentin tuloksella, eli luonnollisesti sieltäkään ei tullut mitään lisäpisteitä.
| Saavuttanut KERJ:n porrastetuissa maksimitasonsa 4, pisteitä yhteensä 1834.29. Cup-sijoituksia yhteensä 1 kpl |
•
nopeus: 434.86 •
kestävyys: 444.96 •
hyppykapasiteetti: 468.28 •
rohkeus: 486.19 •
|
| 31.12.2021 ~ KERJ-Cup ~ CIC1 ~ 5/45 |
| Näyttelymenestys |
rotunäyttely ~ 28.02.2022 ~ VSR ~ aikuiset orit ~ II-palk. (tuom. alaera)
|