✝ Räiskyvän Virve 'Virve'

Luonnekuvaus

Kenties Virven lempinimi pitäisi vaihtaa Tuhkimoksi, siihen tahtiin tamma kenkiään kadottaa. Tallin irtokenkätilaston kruunaamaton kuningatar on ihan viimeistään opettanut minut irrottamaan puolittain irti roikkuvan kengän sekä laittamaan nätisti irronneen kengän takaisin! Vaikka teenkin ihan siistiä työtä, niin eivät ne minun lyömäni kengät tunnu pysyvän Virven jaloissa sitäkään vähää, mitä ammattisepän laittamat.

Kaikeksi onneksi tammani käytöstavoista ei löydy moitteen sijaa. Ystävällinen, sosiaalinen, fiksu sekä hyväkäytöksinen, kaikkeen puuhaan sekä jokaiseen ihmiseen rennon mutkattomasti suhtautuva suomenhevonen jaksaa ilahduttaa ihastuttavalla persoonallaan! Kuten myös käsiteltävyydellään; Virven voi uskoa ihan aloittelijoiden tai vaikka lasten käsiteltäväksi. Lapsirakas raudikko on oiva lapsenvahti sekä halikaveri; Hevonen, joka vain hymyilee sisäisesti innokkaiden hoitajien tehdessä mitä mielenkiintoisimpia jouhikampauksia tai kokeillessa koko harjapakin sisällön läpi.

Viimeiseksi sisälle tai ulos jääminen ei ole Virvelle ongelma, se ei ahdistu ruoka-aikojen siirtymisistä tai stressaa matkustamista. Matolääke menee alas mukinoitta, samaten kaikki muutkin lääkkeet (rehuista puhumattakaan – Virven jäljiltä jokainen astia on putipuhdas eikä maasta löydy heinänkorren aavistustakaan!), klippauskoneet, suihkepullot, kaivonkannet eivät pelota.. Hyvin helppo, miellyttävä hevonen kaikin puolin. Talutettaessa tämä kulkisi varmasti ilman naruakin ilman karkuretkeä tai pientareiden heinätupsujen maistelemista.

Suomenhevosen soisi olevan monipuolinen monitoimihevonen, ja sitä Virve on. Ajohommia raudikolle ei ole opetettu perusteita enempää, vaikka noviisiluokkien valjakkojutut varmasti sujuisivatkin. Raviradoille ei vauhdin puolesta kyllä olisi asiaa! Virve kyllä tykkää kärrylenkeistä, niin kevyestä humputtelusta kuin vauhdikkaammastakin menosta. Mukavan herkkä, eteenpäinpyrkivä sekä yhteistyöhaluinen ajaa, mitä tamma on ratsunakin.

Ratsupuolella Virve osaa enemmän; helppo A / 100cm / helppo – CIC1 on niiiin lähellä, mutta jää kuitenkin saavuttamatta. Vaan se on pieni vika hienossa hevosessa, jos on vika ensinkään. Kuten todettua, tamma on ratsunakin herkkä, eteenpäinpyrkivä sekä yhteistyöhaluinen, aivan ihastuttava työkaveri, joka tekee ihan kaiken mielellään, suurella sydämellä.

Mutta ne liikkeet. Ikävä kyllä arvon tamma kopsii takasillaan etusiaan polkien kantojaan, eivätkä putsitkaan paljoa pelasta. Haavoilta ja nirhaumilta kyllä, mutta irtokengiltä? Ei. Koipiensa yhteen kopsiminen on valitettavan pitkä miinus Virven liikkeissä, joita muuten voisi kehua; suora, väljä askel, tasaisen pehmeää ja tahdikasta menoa, helpot istua, laukka pyörii hyvin. Etupainoisuuden saa ratsastettua melko pienellä vaivalla ja osaamisella parempaan kuosiin (tamma käyttää kroppaansa, takaosaansa, äärettömän hyvin!), osaaminen on tasaista vähän joka lajissa. Hypätessä ponnistus jää välillä vähän voimattomaksi ja selän käyttö puutteelliseksi, mutta jalkatekniikan osalta kaikki on mallillaan. Lisäksi hypyissä on sopivasti ilmavaraa, ja maastoesteillä tamma on vähän yritteliäämpi ponnistaen paremmin kuin rataesteillä. Vakaa ja tasainen liikkeissään, ei mikään ponikurvien tekijä, muttei vaadi koko kentän leveyttä yhteen käännökseen. Melko perus kylmäverinen, pärjää ihan OK tasollaan olematta ihan huippu. Täysin riittävä minulle.

Kilpailuissa jo ennen kansliaa tai mitään muutakaan kannattaa etsiä kengittäjä, sillä totta kai Virven onnistuu polkaista kenkä irti miltei joka reissulla. Valitettavan usein ennen suoritusta verryttelyssä, vaan onpa tämän kanssa ylitetty maaliviivakin niin, että liputtaja hölkkää perään tuomaan irronnutta kenkää. Hevosella kyllä on hauskaa, kisapäivät ovat hauskaa vaihtelua eikä yleisö nyt ainakaan häiritse tamman suoritusta.

Virven virtaviivaisen vuodatuksen veisti Lissu T.

Muut

28.02.2022 - Helmikuinen rotunäyttely

Virtuaaliset Suomenratsut järjestivät jälleen rotunäyttelyt, jossa hevoset arvioidaan kolmeen eri palkintoluokkaan. Näiden lisäksi osallistuin neljällä piensuokillani kasvattajaluokkaan, koska ajattelin että voisimme pärjätä yhteneväisyyden nimissä. Noh, seitsemän osallistujan luokassa tulimme neljänneksi. Voittajana oli pitkän linjan ravikasvattaja eikä kaksi muutakaan edellemme mennyttä ansiotta sijaansa saaneet. Voin siis olla oikein tyytyväinen tulokseemme.

Varsaluokkaan osallistuivat Hukka, Kepponen ja Mara, joista ensimmäinen oli luokkansa kakkonen saaden ykköspalkinnon ja kaksi muuta saivat kolmoset. Aikuisia oreja oli Henkka, Erkka ja Hannu ja he kaikki saivat kakkospalkinnon. Veteraaneja oli Hopo, Eero sekä Niksi ja kuten varsaluokassakin, tässäkin ensimmäisenä mainittu oli LKV2 ansaiten ykköspalkinnon ja kaksi muuta saivat kolmoset.

Aikuisista tammoista Försti sai kakkosen ja Pilvi sekä Virve saivat kolmospalkinnon. Veteraanitammoihin ilmoitin vain kaksi ja näistä Piku oli ykköspalkinnolla LKV2 ja Heini tuli viidenneksi saaden kakkospalkinnon. Näiden lisäksi erikoisluokassa (eli piirroskuvalliset) oli mukana Tarja saaden II-palkinnon ja Kaiho sai kolmosen.

28.11.2021 - Virven Rate My Pony -tulokset

Pää, kaula ja etuosa

Runko ja takaosa

100

Jalat ja kaviot

Käynti

Ravi

Laukka

Rohkeus

Kuuliaisuus

Temperamentti

Herkkyys

Älykkyys

Nopeus

Kestävyys

Ketteryys

Hyppytekniikka

Kokoamiskyky

Voima

Ratsastettavuus/ajettavuus

Käytös tilaisuudessa

20.02.2021 - Varsa-arviointi helmikuulta

Tänään kävimme seitsemän varsan kanssa Virtuaalisten Suomenratsujen varsa-arvioinnissa. Piku sai kakkosen, koska käyttäytyi hieman huonosti rakennearvostelun aikana saaden siitä vain vitosen. Virve sai ansaitusti ykköspalkinnon hauskassa 44,4 pisteellään, vaikka sekin hieman töhöily rakenteen arvostelussa. Myös Antti sai ykkösen ja se sai paljon parempia pisteitä kuin tammat, esimerkiksi käytös oli yli seiskaa niin rakenteen tarkastelussa kuin muun käsittelyn aikana.

Luna sai rakenteestaan kahdeksan, mutta neitokainen jännitti miestuomaria ihan mielettömästi! Se ensin vain luimisteli, sitten rupesi steppailemaan ja hieman piti ääntäkin, mutta lopulta rauhottui. Tästä syystä tamma sai käytöksestä vain nelosen. Suvusta tuli täydet kymmenen pistettä ja muun käsittelyn aikainen toiminta Lunalla oli yli seiskan arvoista, joten yhteensä 29,25 pisteellä tamma sai SV-I-palkinnon.

Lusmu osasi käyttäytyä rakennearvioinnissa (8 pistettä) hieman paremmin kuin hoitotoimenpiteiden testauksessa (6,5 pistettä), koska ori ei jostain syystä halunnut liikkua mihinkään, kun piti näyttää käytös taluttaessa. Itse rakenteesta se sai 7,6 pistettä, suvusta luonnollisesti tuli täydet kymmenen pistettä ja kaiken kaikkiaan Lusmu sai 32,1 pistettä ja ansaitsi sillä itselleen ykköspalkinnon.

Kouluohjelma meni meillä Pilven kanssa kyllä ihan puihin ja jäimme viidentoista osallistujan luokassa viimeiseksi 58,214 prosentin tuloksella. Ratsastuksen arvioinnista saimme kuitenkin jopa 7,7 pistettä, eli jokin kyllä onnistui, mutta ei ihan kaikki. Rakenteesta tamma sai 6,4 pistettä, käytös silloin oli jopa yhdeksän pisteen arvoinen ja hoitotoimenpiteiden ym. aikainen käytös oli 7,75 pisteen arvoinen. Yhteensä Pilvi 40,85 pistettä ja sillä se nappasi itselleen kakkospalkinnon.

Saaga oli ainoa nelivuotias, joten olisi voinut kuvitella, että se osaisi jo käyttäytyä. Mutta ei, neiti veti ihme kiukuttelukohtauksen, kun tuomari oli tulossa arvioimaan tamman lihaskuntoa. Tästä syystä rakennearvioinnin käytös oli tammalla vitosen luokkaa, itse rakenteesta tuli seiska. Helppo B -tason kouluohjelmasta saimme 64,286 prosenttia, tulimme kolmanneksi ja tällä tamma nappasi itselleen kymmenen lisäpistettä. Ratsastuksen arvioinnista tuli 7,2 pistettä ja yhteensä Saaga keräsi itsellen 61,45 pistettä, millä se sai SV-II-palkinnon.

20.01.2021 - Pisteetön kolmonen

On se niin vaikeaa. Taaskaan hevoseni ei saanut ansaitsemaani palkintoa, koska omistaja unohti merkitä sukulaisten kohdalla muutaman lisämerkin. Ja tässä tapauksessa kävi vielä niin ikävästi, että varsarukka jäi kokonaan ilman palkintoa, vaikka olisi ollut oikeutettua ainakin kolmospalkintoon. "Mutta ei se mitään, Virve-rakas, kokeillaan uudestaan ensi vuonna", sanoin rautiaalla tammavarsalle taluttaessani sitä traileriin, "Hieno hevonen sinä silti olet ja kyllähän se tuomarikin sanoi, että olisit palkinnon arvoinen, mutta kun säännöt on säännöt, niin niillä on mentävä." Tamma pärskähti ja otti muutaman sivuaskeleen niin, että melkein tallasi minun jaloille. "Niin, olisihan sulla kyllä käytöksessä vähän parannettavaa", sanoin viitaten tamman rakenne-arvostelun aikaiseen temppuiluun. Virve ei olisi millään tykännyt antaa tuomarin katsoa sen takasia, joten tamma sai vain kolme pistettä siitä osiosta. Muuten tamma kyllä käyttäytyi nätimmin ja sai ihan hyvät pisteet. Ja itse rakenteestahan tamma sai reilut seitsemän pistettä, mikä oli oikein hyvä tulos. Mutta se hitsin OP, kun vain olisin sen muistanut, niin ei harmittaisi niin paljon.

i. Räiskyvän Peik rautias, 144 cm KERJ-I, KTK-II, 2 Star VH20-018-0621	ii. Kärmeniemen Lucifer rautiaankimo, 147 cm KERJ-I VH14-018-1220	iii. Kärmeniemen Colorado tummanrautiaankimo, 148 cm SLA-I, KERJ-I, SV-I VH13-018-1182	iiii. Malvin rautias, 166 cm KERJ-I, jälkeläisluokka C VH13-018-0604
			iiie. Sakariina vaaleanpunarautias, 164 cm SLA-II, KERJ-II, KTK-III VH13-018-0606
		iie. Milkan Pihla rautias, 147 cm KTK-II, Champion VH13-018-0739	iiei. Mänty Lähti rautias, 143 cm SLA-I, KERJ-I VH11-018-1306
			iiee. Aino-Kanerva rautias, 142 cm KERJ-II, KTK-III, VIR MVA Ch VH11-018-1237
	ie. Räiskyvän Tuulitanssi rautias, 149 cm KTK-II, First Champion, 3 Star VH18-018-1727	iei. Serenin Sadetanssija tummanpunarautias, 157 cm VH06-018-5485	ieii. AGH Tuulenpuuska rautias, 162 cm YLA1, SLA-I, ERJ-I, KERJ-I, KRJ-I, VVJ-I, KTK-III, Champion, VPA3, VSR ja KRJ jälk. A, Bronze Award VH02-018-0913
			ieie. Pikkuvaahteran Myrskylintu rautias, 156 cm VH01-018-8398
		iee. Tuulessatanssija rautias, 143 cm KERJ-I, KTK-II, VIR MVA Ch, Superior Grade, 3 Star VH15-018-2023	ieei. Pajunkissanpolkka punarautias, 141 cm YLA1, SLA-I, KERJ-I, KTK-II, jälkeläisluokka C VH15-018-1994
			ieee. Lounatuuli punarautias, 146 cm YLA2, SLA-I*, ERJ-I, KERJ-I VH14-018-1094
e. Räiskyvän Välke rautias, 150 cm KERJ-I, KTK-III, KEV-II, Quality, 3 Star VH19-018-1081	ei. Hengenvaaran Kahlesalpa rautias, 151 cm KERJ-II, KTK-II, Champion, Quality, 3 Star VH18-018-1807	eii. Räiskyvän Aslak rautias, 154 cm KERJ-I, KTK-II, Champion, Quality VH18-018-0838	eiii. A-Potti tummanrautias, 158 cm KERJ-III, Quality VH13-018-1077
			eiie. Hilirimpsus rautias, 152 cm ERJ-II, KERJ-II VH11-018-0256
		eie. Huvitutin Punurmio rautias, 148 cm YLA1, SLA-II, ERJ-I, KERJ-II, KRJ-I, VVJ-I VH16-018-1479	eiei. Hunajaherttua rautias, 159 cm VH16-018-0872
			eiee. Prinsessa Ruusunen rautias, 157 cm KTK-III VH16-018-1011
	ee. Riikinnevan Loimu ruunikko, 151 cm KTK-II, Quality, 2 Star VH17-018-1192	eei. Riikinnevan Häiskä vaaleanrautias, 155 cm VH15-018-1104	eeii. Aikamoinen Sälli vaaleanrautias, 157 cm VH15-018-0966
			eeie. Vedenvalo tummanrautias, 152 cm VH15-018-0985
		eee. Leskenleimu ruunikko, 149 cm VH15-018-1677	eeei. Kaamoskertomus tummanpunaruunikko, 156 cm YLA1, SLA-I, KERJ-I, KTK-II, Champion, jälkeläisluokka C VH15-018-0755
			eeee. Leskenlempi punaruunikko, 152 cm SLA-I, KERJ-II, KRJ-II, jälkeläisluokka C VH15-018-0480

Räiskyvän Virve✝ 06.07.2022