Pöystilän Kettukarkki

Kettu on ori, joka taitaa pitkästyttää itseäänkin. Näin ainakin suuresti epäilen, koska eihän sitä kyllä orista itsestään näe mitenkään päin.

lisää luonteesta

Pöystilän Kettukarkki 'Kettu'

YLA2, SLA-II, ERJ-I, KRJ-I, KTK-I, SV-II, 3 Star

  • 8-vuotias 15.02.2022
  • este- ja kouluratsastus
  • 100 cm, vaativa B

kuvat © kuvaajan luvalla

Luonnekuvaus

Tiedätkö ne vanhat, mustavalkoiset televisiosarjat, jotka olivat äärettömän pitkäpiimäisiä, mutta jatkuivat vuodesta toiseen? Kettu on sellainen. Tai ainakin tuntuu sellaiselta. Ori ei edes puhu, mutta jokin sen olemuksessa ja liikkumisessa on hyvin ikävystyttävää ja tylsää. On tämä hidaskin (mikä ei ainakaan auta asiaa), asian ydin on kuitenkin jossain muualla. Ketulle voi helposti kuvitella täydellisen monotonisen äänen puhumaan tuntitolkulla asiasta, joka ei kiinnosta ketään – edes Kettua itseään.

Mikään ei pelota tai jännitä, muttei toisaalta myöskään innosta. Raudikko seistä nököttää paikoillaan kaikessa rauhassa läpi pesut, kengitykset, madotukset, tähystykset – ihan kaiken. Onhan tämä helppo, rauhallinen hevonen, sellainen innokkaiden sukulaislasten käsiin annettava ja kokemuksen varmasti kestävä rautahermo. Henkistä yhteyttä joutuu hakemalla hakemaan, Kettu lämpenee hitaasti, eikä ole erityisen ilmeikäs. Itse asiassa eräs tuttuni tokaisi orilla olevan yhtä paljon ilmeitä kuin pahvilaatikolla, joten.. Mikäli pääsee kaiken ilmeettömän pitkäpiimäisyyden ohitse, punarautias saattaa välillä ihan höristä tai nostaa vähän päätään seurassasi. Eläväistä tai ilmeikästä orista ei tule koskaan, eikä sitä tunnu kiinnostavan yhtikäs mikään.

Ratsastuspuoli on vähän tuskaista kerrottavaa. Ketun lahjoja ei käy kiistäminen, vaativa B ei ole ihan itsestäänselvyys suomenhevoselle. Lisäksi ori hyppää ihan perushyvällä tekniikalla metrin ratoja sekä toimii kärryjen edessä, vaikkei sille olekaan opetettu perusteita kummempaa tai ajeta muuta kuin hyvän mielen maastolenkkejä. Ongelman muodostavat samat pitkäpiimäisyys, ilmeettömyys sekä hitaus, joista kerroin aikaisemmin. Hevoselle itselleen tuntuu olevan täydellisen yhdentekevää, tehdäänkö tänään hikitreeni, höntsäilymaasto vai jätetäänkö koko touhu välistä. Suoritukset ovat yleensä tasaisia kuin viivottimella vedetyt viivat, sinänsä kaikki vaaditut asiat täyttäviä, mutta täysin sieluttomia. Aivan kuin lauluesitys, jossa artisti kyllä pysyy nuotissa, muttei ole läsnä tai välitä minkäänlaista tunnetta yleisölle.

Orilla on oikeastaan todella mukavat, hyvät liikkeet; pitkä, suora ja väljä askel, hyvä kropan käyttö, mukavasti ilmavuuttakin. Ei moitteen sijaa, ja silti.. jotenkin liikkeen laatu ei säväytä ketään. Meh. Esteillä ponnistuspaikka löytyy miltei joka kerta, erikoisesteet eivät hirvitä, maastoesteetkin sujuvat jos sellaisia haluaa kokeilla.

Hidas ohjalle, hidas pohkeelle, hidas istunnalle, hidas kääntymään, hidas asettumaan, taipumaan, suoritusmaan, reagoimaan ylipäätään.. Liike kuin hidastetusta filmistä tai kuin tervassa tarpoen esitetty. Hypytkin ovat hitaita! Rautias ei missään vaiheessa, minkään tasoisella ratsastajalla, venkoile apuja vastaan, vaan sietää aivan kaiken tehden mitä ikinä siltä pyydetään. Iloa tai eloa suomenhevoseen tosin ei saa, vaikka selkään istuttaisi olympiatason ratsastajan.

Hermojensa puolesta Kettu on mahtava kilparatsu, maastokaveri, lastenvahti, mitä siltä ikinä toivotaankaan. Kaiken edellä kerrotun valossa voit varmasti kuvitella, ettei ori ole millään tavalla mieleenpainuva esiintyjä tai tuttu nimi sieltä tuloslistojen kärkipäästä. Ruusukkeitakin on napsittu, mitä (kaikella rakkaudella oria kohtaan) pidän pienenä ihmeenä.

Ketun kiintoisan kuvauksen kirjoitti Lissu T.

Sukulaiset

i. Syyn Repolainen
musta, 158 cm
YLA1, SLA-I*, ERJ-I, KERJ-I, KRJ-I, VVJ-I, KTK-II, VIR MVA Ch, SV-I, KV-II, 3 Star
VH20-018-0273
ii. Syyn Raparipa
rautias, 154 cm
ERJ-I, KERJ-I, KRJ-I, VVJ-II, KTK-II
VH19-018-0712
iii. Ralli-Rami
ruunikonkimo, 150 cm
YLA2, SLA-II, ERJ-I, KERJ-II, KRJ-I, KTK-II
VH14-018-0453
iie. Kapakkaruusu
vaaleanruunikko, 161 cm
ERJ-I, KERJ-I, KRJ-I, VVJ-I, KTK-II, Champion
VH19-018-0651
ie. Turmeltajan Delmia
vaaleanruunikko, 149 cm
SLA-I, ERJ-I, KERJ-I, KRJ-II, VVJ-III, KTK-II
VH19-018-0397
iei. Kuninkainen
punarautias, 148 cm
SLA-I, ERJ-I, KERJ-I, KRJ-I, KTK-I, Champion
VH17-018-1785
iee. Deralia
ruunikko, 140 cm
KTK-II
VH17-018-1129
e. Hornanhovin Kas Kuppikakku
punaruunikko, 160 cm
ERJ-II, KRJ-II, KTK-I, SV-II, 3 Star
VH21-018-0161
ei. Hornanhovin Kauhunyö
punaruunikko, 160 cm
SLA-I, ERJ-I, KRJ-I, KTK-II, VIR MVA Ch, SV-I
VH19-018-0031
eii. Kruununkauhu
punaruunikko, 163 cm
SLA-I, ERJ-I, KRJ-I, KTK-II, VIR MVA Ch
VH18-018-0987
eie. Kanelikuutamo
rautias, 155 cm
SLA-I, ERJ-I, KRJ-I, KTK-II, Champion
VH17-018-2172
ee. Hui Hyydyke
rautias, 158 cm
SLA-I, ERJ-I, KRJ-I, KTK-II, VIR MVA Ch
VH17-018-0263
eei. Hämyhalla
tummanrautias, 155 cm
SLA-I, ERJ-I, KERJ-III, KRJ-I
VH13-018-1389
eee. Voi Viineri
vaaleanrautias, 154 cm
SLA-I, ERJ-I, KRJ-I, KTK-III, jälkeläisluokka C
VH14-018-1437

Pöystilän Marakatti

syntynyt 30.01.2022
e. Saariston Tamariini
SLA-II, KTK-III, SV-III, KV-I, 3 Star

Muut

02.01.2024 - Yhteenveto 2023 laatuarvostelutuloksista

Punas-Tutti
toukokuu 2023: ERJ-II yhteensä 97,5 pistettä | rakenne 7p. / kisat 41p. / suku 20p. / varsat 20p. / lisäpisteet 9,5p.
toukokuu 2023: KRJ-II yhteensä 94,5 pistettä | rakenne 6p. / kisat 40p. / suku 20p. / varsat 20p. / lisäpisteet 8,5p.

Juoppotintti
toukokuu 2023: ERJ-III yhteensä 87 pistettä | rakenne 6p. / kisat 40p. / suku 14p. / varsat 20p. / lisäpisteet 7p.
toukokuu 2023: KRJ-III yhteensä 86,75 pistettä | rakenne 6,25p. / kisat 40p. / suku 14,5p. / varsat 20p. / lisäpisteet 6p.

Hopeatuulen Kostaja
toukokuu 2023: KRJ-III yhteensä 88,5 pistettä | rakenne 6p. / kisat 40p. / suku 20p. / varsat 20p. / lisäpisteet 2,5p.

Noitakuningas
toukokuu 2023: KRJ-II yhteensä 91,5 pistettä | rakenne 5p. / kisat 40p. / suku 22,5p. / varsat 20p. / lisäpisteet 4p.

Syyn Hongankolistaja
kesäkuu 2023: YLA1 yhteensä 109 pistettä | tekstit 36p. / jalostus 14p. / kisat 20p. / rakenne 19p. / lisäpisteet 20p.
Lisäksi Henkka oli Arvostelun Paras 4 ja sai tilaisuuden parhaat rakennepisteet.

Pöystilän Kettukarkki
kesäkuu 2023: YLA2 yhteensä 87,5 pistettä | tekstit 23p. / jalostus 10,5p. / kisat 20p. / rakenne 15p. / lisäpisteet 19p.

Kuu-Luuko
elokuu 2023: KRJ-III yhteensä 85,5 pistettä | rakenne 6p. / kisat 40p. / suku 22p. / varsat 12p. / lisäpisteet 5,5p.

Pöystilän Keppostelija
elokuu 2023: KRJ-II yhteensä 91 pistettä | rakenne 6p. / kisat 40p. / suku 25p. / varsat 8p. / lisäpisteet 12p.

Katveen Kraatteri
elokuu 2023: ERJ-II yhteensä 91 pistettä | rakenne 7p. / kisat 40p. / suku 22p. / varsat 20p. / lisäpisteet 2p.

Pöystilän Oho Onnenkeksi
elokuu 2023: ERJ-I yhteensä 109 pistettä | rakenne 8p. / kisat 40p. / suku 25p. / varsat 21p. / lisäpisteet 15p.

31.12.2022 - Joulukuiset KRJL-tulokset

Henkka ja Kettu osallistuivat keskenään joulukuiseen Kouluratsastusjaoksen laatuarvosteluun. Molemmat toivat kotiin ansaitun I-palkinnon, vaikkakin jälkimmäinen lähes kirjaimellisesti rimaa hipoen: Kettu sai yhteensä 100,5 pistettä, kun tasan sata on ykkösen alaraja. Kaikista heikoin osio Ketulla oli rakenne ja eihän se kyllä yllätä, onhan se nimittäin paljon enemmän estehevonen kuin kouluratsu. Se sai kyseisestä osiosta vain 5,5 pistettä, kun taas Henkka sai komeat 8,5 pistettä. Kummallakaan orilla ei ollut lainkaan Cup-osallistumia eikä täten sijoituksiakaan, joten kisaosiosta molemmat saivat neljäkymmentä pistettä. Henkalla oli kuusi KRJ-palkittua sukulaista, joten se sai suvustaan 21,5 pistettä. Ketun molemmat vanhemmat oli palkittu KRJ-laatuarvostelussa, joten se sai osiosta täydet kaksikymmentäviisi pistettä. Kummallaan ei ainakaan vielä ole KRJ-palkittuja jälkeläisiä, joten siitä osiosta tuli tyypilliset kaksikymmentä pistettä. Lisäpisteosiossa Henkka loisti saaden täydet viisitoista pistettä, mutta sai Kettukin sieltä kymmenen pistettä.

31.08.2022 - Elokuun ERJ-laatuarvostelun tulokset

Elokuiseen Esteratsastusjaoksen laatuarvosteluun osallistui Pöystilästä yhteensä neljä hevosta, koska onnekseni muita osallistujia ei ollut niin paljon, etteikö minun niin sanotut jonohevoset olisi mahtuneet. Matka meni ihan leppoisasti, vaikkakin lastaus ei Haltin kohdalla ihan niin näppärästä tänään mennytkään. Enpä tajunnut varautua tamman herkuilla eli minttukarkeilla, niin siksi neiti oli hieman nyrpeää naamaa. Kaiken kaikkiaan tamma keräsi tilaisuudesta 95 pistettä, jolla se ansaitsi itselleen ERJ-II-palkinnon.

Ensimmäisen arvosteluun osallistui kylläkin osallistui nelikon ainoa ori eli Pöystilän Kettukarkki. Rakenneosiossa Ketulla oli tuomarien mielestä kohtainen rakenne ja liikkeet, olen siis ihan tyytyväinen tulokseen, pisteitä tuli siis 7,5. Esteratsastuksessahan meillä oli niin sanotusti täydet sijoitukset, kuten myös orin jälkikasvulla, joten omista ja varsojen sijoitusosiosta tuli täydet 40 ja 20 pistettä. Orin molemmat vanhemmat ovat ERJ-palkittuja, joten suvusta tuli tavallisen 20 pisteen sijaan täydet 25 pistettä. Lisäpisteosiosta kertyi vielä 9 pistettä, joten yhteensä 101,5 pisteellä Kettu kuittasi itselleen ykköspalkinnon.

Haltin tulokset olikin jo mainittu edellä, joten kolmantena estradille asteli meidän herkkutammalinjan edustaja eli Pöystilän Hoi Hillomunkki. Rakenteesta tamma sai tasan seitsemän pistettä, omista kisoistaan täydet neljäkymmentä ja ERJ-palkittujen vanhempien ansiosta suvusta tuli myös ns. ekstratäydet kaksikymmentäviisi pistettä. Tamman nimiteemaa jatkava Olga-varsa ei ollut vielä täysin lopettanut kisauraansa, minkä myötä jälkeläisosiosta tuli vain kahdeksan pistettä. Lisäpisteitä kertyi komeat neljätoista ja kaiken kaikkiaan pisteitä tuli 94, joten sillä Hilma sai kakkospalkinnon. Tämän saisi siis helposti nostettua ykköseen, kunhan jälkeläisen kisauran saa päätökseen, mutta en usko että tulemme sitä tekemään.

Viimeisenä mutta ei todellakaan vähäisimpänä, vaan minun hevosista eniten pisteitä kerännyt oli meidän aina-niin-hurmaava neiti eli Jeilin Mökömeirami. Rakenteellisesti tamma ei ollut ihan parhaassa kunnossa ja sai vain 6,5 pistettä. Mutta ainoana Cup-sijoittunana se sai kisaosiosta 41 pistettä, jälkeläisistäkin tuli ns. täydet eli tyypilliset 20 pistettä. Suvustaan tamma sai 21,25 pistettä ja lisäpisteosiostakin tuli aivan täydet eli viisitoista pistettä. Yhteensä Möksis keräsi 103,75 pistettä ja sai sillä tietysti ERJ-I-palkinnon.

20.12.2021 - Makeaa mahan täydeltä

Pikun ensimmäistä varsaa odotellessa suunnittelin sille nimeä, jos siitä tulee tamma, koska onhan tamman jälkiruokainen tammalinjan jatkuttava! Ja koska yleensä tykkään käyttää molempien vanhempien nimistä edes jotain, niin Laineen varsan nimihän olisi pitänyt alkaa R:llä. Siitä tuli mieleen Rai Rai Rinkeli, mutta ei se ollut ihan niin kiva. Ja kun sieltä sitten ori tuli, niin minulle riitti että pysyttiin makeissa asioissa ja onhan Kettu nyt ihan kettukarkin näköinen! Lisäksi onhan se myös samaa teemaa kuin isänsä repolaisuus.

Mutta niin, nyt se sitten tuli, tammavarsa! Ja h:llä alkavia jälkiruokia, niin siitähän tuli suoraan Hillomunkki. Etuliitteeksi mietin hetken myös ihan vain hei, mutta kyllä hoi on mielestäni hauskempi vaihtoehto. Joten niin sai alkunsa neljännen polven jälkiruokatyttö Pöystilän Hoi Hillomunkki.

28.11.2021 - Ketun Rate My Pony -tulokset

Pää, kaula ja etuosa
18
Runko ja takaosa
44
Jalat ja kaviot
72
Käynti
52
Ravi
84
Laukka
39
Rohkeus
83
Kuuliaisuus
71
Temperamentti
60
Herkkyys
31
Älykkyys
55
Nopeus
98
Kestävyys
50
Ketteryys
77
Hyppytekniikka
35
Kokoamiskyky
46
Voima
15
Ratsastettavuus/ajettavuus
64
Käytös tilaisuudessa
79

20.11.2021 - Marraskuun suomenhevosvarsa-arviointi

Tänään meiltä lähti taas kuuden hevosen lauma Suomenratsujen järjestämään varsojen arviointitilaisuuteen. Ihana yllätys oli myös törmätä kahteen omaan kasvattiinkin siellä, komea Kaamostarinoita sai kolmivuotiainen ryhmässä SV-II-palkinnon ja nelivuotiaiden ryhmään osallistui kuvankaunis Timanttitiikeri: Ratsastusohjelmassa neiti oli kolmas 77,857 prosentin tuloksellaan ja palkintoplakkariin se nappasi ykkösen!

Kaksivuotiaiden ryhmässä ensimmäisenä osallistui Erkka, se sai rakenteesta 6,8 pistettä, suvusta ja rakennearvostelun käytös sillä oli molemmat kahdeksan. Mielestäni sen olisi kyllä pitänyt saada suvustaan täydet kymmenen pistettä, koska sen molemmat vanhemmat ovat kuitenkin kilpailleet menestyneesti. Mutta en jäänyt asiaa sen enempää miettimään, koska ori sai silti yhteensä reilu 31 pistettä ja sillä ykköspalkinnon.

Kettu veti rakennarvostelun käytöksen ihan pelleilyksi, tuomaristakin huomasi, ettei tämä enää ollut vain pienen varsan touhua, vaan hän oli oikeasti hyvin ärsyyntyneen näköinen. Yksikään hevosistani ei ole koskaan saanut alle viittä pistettä, mutta nyt Kettu sai kaksi. Se sai kaksi pistettä, koska vähempää ei voitu antaa! Lievästi sanottuna olin todella nolostunut orista, mutta minkäs teet. Ihme kyllä tuomari sai silti arvosteltua rakenteen ja antoi sille kahdeksan pistettä, eli ei lainkaan huono tulos. Hoitotoimenpiteiden ajan Kettu oli heti paljon parempi, koska siitä se ansaitsi myös kahdeksan pistettä. Yhteensä pisteitä kertyi 28, jolla ori sai SV-II-palkinnon. Jos se olisi saanut edes kaksi pistettä lisää, se olisi saanut ykkösen.. Mutta eipä se tuolla käytöksellä kyllä sitä ykköstä ansainnutkaan, joten ihan hyvä että tuli kakkonen.

Viimeisenä kaksivuotiaana osallistui Hannu, joka veti pisimmän korren rakenteen arvostelussa. Pisteitä se sai toki hieman vähemmän kuin Erkka (7,6p), mutta sen käytös oli melkein täydellistä (9p). Taluttaessa se rupesi hieman temppuilemaan ja sai täten muusta käytöksestä "vain" 7,75 pistettä. Ihan mainio tulos sekin ja yhteensä ori keräsi 34,35 pistettä ja sai sillä itselleen SV-I-palkinnon.

Kolmivuotiaiden ryhmässä ekana oli Miina, joka sai helppo C -tason kouluohjelmasta 62,143 prosenttia. Sijoituimme sillä 24 osallistujan ryhmässä sijalle 18, eli ei mikään hyvä suoritus emmekä myöskään saaneet lisäpisteitä tästä. Rakenteesta tamma sai 6,4 pistettä, käytös sen arvioinnin aikana oli kahdeksan, muu käytös taasen 6,5 pisteen arvoista. Kouluohjelman arvioinnista tuli 7,3 eli ihan hyvät pisteet, vaikka itse sijoitus ei mikään hyvä ollutkaan. Miina sai yhteensä 38,2 pisteellään kakkospalkinnon.

Seuraavana osallistui Luuko, joka tuli kouluohjelmassa toiseksi! Saatiin komeat 76,786 prosenttia, sijoituksesta tuli kymmenen lisäpistettä ja ratsastuksen arvioinnista 6,7 pistettä. Käytös oli orilla niin rakenteen arvioinnin kuin hoitotoimenpiteiden aikana seiskan arvoista. Itse rakenteesta ori sai 6,8 pistettä ja yhteensä 47,5 pisteellä ori ansaitsi SV-I-palkinnon.

Viimeisenä ja tällä kertaa niin sanotusti vähäisimpänä osallistui Kunkku, koska se oli ainoa, joka sai kolmospalkinnon. Rakenne sillä oli ok (seitsemän pistettä), suvusta tuli täydet kymmenen ja yleinen käytöskin oli yli seiskan arvoista. Mutta rakenteen arvostelun aikana ori ei millään antanut tuomarin tarkastella itseään ja sen takia sen käytös arvioitiin vain kolmosen arvoiseksi. Kouluohjelma meni ihan penkin alle myös, olimme kolmanneksi viimeisiä heikolla 55 prosentin tuloksella, eli luonnollisesti sieltäkään ei tullut mitään lisäpisteitä.

17.05.2023 - tekniikkaharjoituksia, valm. Jannica

Suorittaessanne itsenäistä alkuverryttelyä kokosin kentälle pientä neljän esteen rataa. Tänään jatkuisivat tekniikkaharjoitukset kääntämisen puolelta. Radan ensimmäisenä esteenä oli normaali pystyeste jota seurasivat kolmoissarja pystyillä sekä okserilla. Ensimmäiseen sarjaväliin tuli yksi askel ja seuraavaan kaksi, kaikkiaan ensimmäisen esteen ja sarjan väli oli noin viisi askelta riippuen laukkatemmosta, Ketun kohdalla siitä ei järin ollut odotettavissa kovin reipasta mikäli vanhat merkit paikkansa pitivät.. Alkuun hyppääminen pitkän tauon jälkeen tuntusi takkuavan oikein kunnolla, olin tyytyväinen etten ollut parille tämän vaikeampaa rataa miettinyt, kun tässäkin tuntui olevan työnsarkaa usealle valmennuskerralle. Yhteisymmärrykseen hyppykohdasta ja vauhdista päästyänne alkoi meno jo näyttää esteradalla työskentelyltä ja hitaan ulkokuoren alta alkoi Ketusta kuoriutumaan punainen kettukarkki, kun vähän odotteli diesel-moottorin käynnistymistä. Pääsitte loppujen lopuksi hyppäämään sarjaa jopa 90cm:n korkeudella, sen verran hyvin tehtävät sujuivat.

15.05.2023 - estevalmennus, valm. Jannica

Ori seuraili tottuneesti kentällä esteiden rakennustöitä, se huokasi syvään ja lähti sitten lönköttelemään verkkaisesti Oonan muutaman kerran sitä muistutettua raipalla. Oli vaikea kuvitella raudikkoa oria metrin esteradalle, tai millekään ylipäänsä.. Reippaammat alkuverryttelyt vaihtuivat omaan tahtiin lönköttelyksi heti, kun ratsastajan ote reippaaseen tahtiin herpaantui hetkeksikään. Seuraavaksi otettiin ravissa ja laukassa isolla ympyrällä laukkapuomeja, koska kääntymisen (ja oikeastaan kaiken muunkin) kanssa oli orilla iso ongelma hitaan reagoimisen suhteen. Onneksi siihenkin pystyttiin vaikuttamaan omalla asenteella, vaihtelemalla tarpeeksi tehtäviä ja tekemällä hyppäämisestä ja treenistä hauskaa jollakin tavalla mihin ori sattuisi reagoimaan. Yllättäen sen mielestä puomitreeni laukassa lävistäjällä oli kuin olikin hauskaa, sehän jopa oikein innostui, kun sai esittää laukanvaihdon! Puomitehtävistä siirryttiin samaisella ympyrällä hyppäämään pientä estettä, tänään pysyttäisiin mukavuusalueella koska treenattavaa oli paljon. Kokoisekseen ori kokosi itseään yllättävän paljon hyppyihin tänään ja alkoi lopputunnista esittää jo ihan mainioita suorituksia, etenkin esteiden vähän noustessa.

Kilpailut

Saavuttanut ERJ:n porrastetuissa maksimitasonsa 4, pisteitä yhteensä 2913.24.
hyppykapasiteetti: 491.25 rohkeus: 464.7 kuuliaisuus ja luonne: 1957.29
Saavuttanut KRJ:n porrastetuissa maksimitasonsa 5, pisteitä yhteensä 3189.27.
kuuliaisuus ja luonne: 1957.29 tahti ja irtonaisuus: 1231.98
VSR-sijoituksia yhteensä 2 kpl
kenttä ~ 31.03.2022 ~ VSR-Cup ~ harraste ~ 1/2
rataeste ~ 31.03.2022 ~ VSR-Cup ~ 100 cm ~ 4/38