Maran puolesta ihminen voi hyppiä esteitä tai hytkyä koululiikkeiden parissa aivan keskenään. Mikään ei tunnu erityisemmin motivoivan oria, vaan sen joutuu houkuttelemaan tai vähän pakottamaankin pistämään kaviota toisen eteen.
lisää luonteestaSLA-II, KTK-III, SV-III, KV-I, 3 Star
Tehköön työt se, joka ne on keksinyt.
- Suomalainen sananparsi
Helppo A / 110cm on vallan passeli kapasiteetti suomenhevoselle, sellainen perushyvä ja kylmäveriselle täysin riittävä (olkoonkin, että rodun kerma on piirun tasokkaampaa). Mara hyppää aika hyvällä tekniikalla, erityisesti sen selän sekä takajalkojen käyttö saa kiitosta valmentajilta. Liikkeet ovat perushyvät, suurimpana vikana etujalkojen liikkeiden lievä ahtaus käynnissä (liike väljenee ravissa). Laukka on selkeästi paras askellaji; erinomainen tahti ja suuri askel, ilmavuutta. Isoin ongelma on motivaation sekä eteenpäinpyrkimyksen puute, raudikko olisi ennemmin jäänyt tarhaansa puputtamaan heiniään tai juoruamaan naapuritarhan orin kanssa.
Eteenpäinpyrkimystä joutuu tosissaan hakemaan. Toisinaan se löytyy (silloin tekisi mieli taputtaa!), jolloin orin liikkuminen on heti keveämpää, ryhtikin paranee. Lisätty ravi sekä sarjaesteet sujuvat suorastaan huolettoman helpon näköisesti niinä päivinä, joina Maraan saa johdettua hieman lisävirtaa. Tai vähän enemmänkin..
Maran kanssa saa tehtyä yllättävän nopeita, siistejä ratoja sekä suorituksia, joilla pärjäisi myös taitoarvosteluluokissa. Valitettavasti nämä ovat vähemmistö, valtaosa radoista on sellaisia puoliväkisin eteenpäin puskettuja ja esteen yli nostettuja väkinäisiä suorituksia, joissa hevonen tuntuu olevan ennemmin ratsastajan tiellä kuin mukana. Sama pätee kouluratoihin; suoritukset voivat olla melko harmonisia, tasaisia ja nättejä pienin, herkin avuin ratsastettuja kokonaisuuksia, tai sitten amatööri tunkemassa telttaa ensimmäistä kertaa telttapussiin. Kyllähän se sinne puoliväkisin runnoen menee, vaikka kokeneempi saisi saman tehtyä paljon nätimmin ja ilman voimankäyttöä. Harmi vain, ettei Maran motivointiin löydy aukotonta kaavaa, vaan niitä väkinäisiä suorituksia tulee pakostakin jokaiselle ratsastajalle.
Käsittelypuolen jutut harjauksesta kuljetuksen kautta kengitykseen ja madotukseen sentään sujuvat ilman hampaiden yhteen puremista. Raudikko on aika lupsakka kaveri, joka ihan tykkää huomiosta sekä yhteisestä ajasta, vaikka sitten hampaiden raspauksen merkeissä. Työnteko höh, hoitohetket jee! Korvahuput sekä kuljetussuojat ovat sellaisia asusteita, jotka ori henkilökohtaisesti jättäisi asustaan pois, mutta antaa ihmisen kuitenkin laittaa ne (samalla kuitenkin tympeää naamaa näyttäen). Taluttaessa yllättävänkin reippaasti kävelevä – voi, kun Mara kävelisi ratsastaja selässään yhtä reippaasti!
Hyvät hermot tällä on, siitä ei kyllä pääse mihinkään. Klinikka, oriasema, kilpailupaikka, vieras uittoranta.. Mihin Maran viekin, se pysyy omana rauhallisena itsenään. Helppo käsitellä, ei huutele muille hevosille tai keksi kävellä kahdella jalalla vaikuttaakseen paikan isoimmalta ja pahimmalta orinroikaleelta. Esiintymisen kanssa se ja sama, ei jännitä, ei kiinnosta. Samat motivaatio-ongelmat pysyvät läsnä myös kilpailutilanteissa, joten suoritukset ovat hyvinkin laaja kirjo ruusukesijoista kädenlämpöisten puolivälisijojen kautta totaalisiin floppeihin.
Maran motivaatiopulan meille kirjasi Lissu T.
Sukulaisia 4 polvessa, pidennetty sukutaulu täällä.
| i. Pöystilän Kettukarkki punarautias, 160 cm YLA2, SLA-II, ERJ-I, KRJ-I, KTK-I, SV-II, 3 Star VH21-018-1283 |
ii. Syyn Repolainen musta, 158 cm YLA1, SLA-I*, ERJ-I, KERJ-I, KRJ-I, VVJ-I, KTK-II, VIR MVA Ch, SV-I, KV-II, 3 Star VH20-018-0273 |
iii. Syyn Raparipa rautias, 154 cm ERJ-I, KERJ-I, KRJ-I, VVJ-II, KTK-II VH19-018-0712 |
iiii. Ralli-Rami ruunikonkimo, 150 cm YLA2, SLA-II, ERJ-I, KERJ-II, KRJ-I, KTK-II VH14-018-0453 |
| iiie. Kapakkaruusu vaaleanruunikko, 161 cm ERJ-I, KERJ-I, KRJ-I, VVJ-I, KTK-II, Champion VH19-018-0651 |
|||
| iie. Turmeltajan Delmia vaaleanruunikko, 149 cm SLA-I, ERJ-I, KERJ-I, KRJ-II, VVJ-III, KTK-II VH19-018-0397 |
iiei. Kuninkainen punarautias, 148 cm SLA-I, ERJ-I, KERJ-I, KRJ-I, KTK-I, Champion VH17-018-1785 |
||
| iiee. Deralia ruunikko, 140 cm KTK-II VH17-018-1129 |
|||
| ie. Hornanhovin Kas Kuppikakku punaruunikko, 160 cm ERJ-II, KRJ-II, KTK-I, SV-II, 3 Star VH21-018-0161 |
iei. Hornanhovin Kauhunyö punaruunikko, 160 cm SLA-I, ERJ-I, KRJ-I, KTK-II, VIR MVA Ch, SV-I VH19-018-0031 |
ieii. Kruununkauhu punaruunikko, 163 cm SLA-I, ERJ-I, KRJ-I, KTK-II, VIR MVA Ch VH18-018-0987 |
|
| ieie. Kanelikuutamo rautias, 155 cm SLA-I, ERJ-I, KRJ-I, KTK-II, Champion VH17-018-2172 |
|||
| iee. Hui Hyydyke rautias, 158 cm SLA-I, ERJ-I, KRJ-I, KTK-II, VIR MVA Ch VH17-018-0263 |
ieei. Hämyhalla tummanrautias, 155 cm SLA-I, ERJ-I, KERJ-III, KRJ-I VH13-018-1389 |
||
| ieee. Voi Viineri vaaleanrautias, 154 cm SLA-I, ERJ-I, KRJ-I, KTK-III, jälkeläisluokka C VH14-018-1437 |
|||
| e. Saariston Tamariini maksanrautias, 156 cm SLA-II, ERJ-III, 2 Star VH19-018-1072 |
ei. Liljan Kuunkajo vaaleanpunarautias, 159 cm VH18-018-0717 |
eii. Liljan Lumikreivi vaaleanpunarautias, 143 cm SLA-I, KTK-II, VIR MVA Ch, SV-II VH17-018-1855 |
eiii. Lumiprinssi tummanrautiaankimo, 148 cm YLA3, SLA-II, KRJ-III, KTK-III, SV-I, jälkeläisluokka AB VH17-018-0967 |
| eiie. Lumikukka punarautias, 142 cm YLA2, SLA-II, ERJ-II, KRJ-II, KTK-II, Champion, VSN Ch, jälkeläisluokka C VH17-018-1438 |
|||
| eie. Tuulenpesän Kuunlilja rautias, 152 cm SLA-II, ERJ-III, KV-II VH17-018-2270 |
eiei. Rönsyrölli rautias, 157 cm ERJ-I, KERJ-I, VVJ-I VH16-018-1585 |
||
| eiee. Kuunkuje tummanrautiaankimo, 148 cm ERJ-I, KRJ-I, VVJ-I, KTK-III VH16-018-1410 |
|||
| ee. Pirunkorven Pomeranssi tummanrautias, 157 cm VH16-018-2568 |
eei. Kadotettu Päre musta, 156 cm VH14-018-0773 |
eeii. Potsojoo rautias, 155 cm VH14-018-0150 |
|
| eeie. Pikku Myy vaaleanpunaruunikko, 156 cm SLA-I, ERJ-I VH12-018-1057 |
|||
| eee. Tiilikan Omena raytuas, 158 cm KTK-II VH16-018-2101 |
eeei. Spontaani Vintiö punarautias, 160 cm YLA2, SLA-I, ERJ-I, KRJ-I, VVJ-I, KTK-III, Champion VH11-018-0630 |
||
| eeee. Hohteen Oikuttaja ruunikko, 152 cm VH02-018-5555 |
Kenraali Susihukka KTK-II yhteensä 72 pistettä: 18 + 18 + 18 + 18
Pöystilän Taivaantulet KTK-III yhteensä 66 pistettä: 17 + 16 + 16 + 17
Pöystilän Jaa Juustokakku KTK-II yhteensä 70 pistettä: 18 + 18 + 17 + 17
Pöystilän Nam Nougatini KTK-III yhteensä 67 pistettä: 17 + 17 + 16 + 17
Pöystilän Keppostelija KTK-III yhteensä 66 pistettä: 16 + 17 + 17 + 16
Pöystilän Marakatti KTK-III yhteensä 67 pistettä: 17 + 17 +16 + 16
Juoppotintti KTK-III yhteensä 67 pistettä: 17 + 16 + 17 + 17
Katveen Kraatteri KTK-III yhteensä 66 pistettä: 16 + 17 + 17 + 16
Virtuaalisten Suomenratsujen elokuiseen laatuarvostelutilaisuuteen osallistui Pöystilästä täydet viisi hevosta. Liekö suomenhevoskansa vielä kesäloman vietossa, koska yhteensä osallistujia oli vain kaksikymmentäyksi, vaikka tilaisuuteen otettaisiin kaiken kaikkiaan jopa neljäkymmentä hevosta. Näin se on toki parempi minulle, koska virallisia osallistujia saa ilmoittaa kaksi ja niiden lisäksi kolme jonosijoille ja nythän sain tosiaan kaikki mukaan.
Ensimmäisenä kehään meni Kenraali Susihukka, jonka pärjäämistä jännitin ehkä kaikkein eniten. Onhan kyseessä kuitenkin erityistärkeä hevonen sen vanhempien ja muiden sukulaisten myötä, joten olisihan se kiva, kun ori pärjäisi. Ja niinhän se tekikin, se ansaitsi yhteensä yhdeksänkymmentäneljä pistettä ja ansaitsi ykköspalkinnon! Rakenneosiossa se sai kolmosta ja nelosta ja käyttäytymisestä komeat kaksikymmentä pistettä. Palkittujen vanhempien ansiosta suvusta tuli kaksikymmentäkolme pistettä ja omasta kilpailumenestyksestä kaksikymmentä, koska emme olleet kisanneet lainkaan VSR-Cupeissa Hukan kanssa. Muusta orin menestyksestä ja panostuksesta tuli yhteensä vielä seitsemäntoista pistettä.
Toisena estradille asteli kimo pienori Luminietos, jonka odotin pärjäävän myös hienosti tilaisuudessa. Se sai rakennearvostelussa tasaisesti kolme pistettä jokaisesta osiosta eli yhteensä kaksitoista pistettä. Käytös oli yhdeksäntoista pisteen arvoista ja suvustaan se sai täydet kaksikymmentäviisi pistettä! Tästä olen ihan mielettömän kiitollinen orin kasvattajalle (eli sukuselvityksen kirjoittajalle). Niksin kanssa oltiin pärjätty kolmesti VSR-Cup-kisoissa, joten kisamenestyksestä tuli kaksikymmentäkolme pistettä. Orilla oli takanaan kantakirjapalkinto, näyttelymenestystä sekä pari lajilaatuarvostelutulostakin, joten niiden ja muiden titteleiden myötä lisäpisteistä tuli vielä kahdeksantoista pistettä. Kaiken kaikkiaan Niksi keräsi yhdeksänkymmentäseitsemän pistettä ja sillähän se sai helposti SLA-I-palkinnon.
Pöystilän Marakatti oli kolmas osallistuja ja se sai rakenteestaan yhteensä kolmetoista pistettä. Sen leimat ja laatutyyppi arvioitiin hienosti nelosen arvoiseksi, kuten myös pää, kaula ja lavat. Mutta sen rungon todettiin olevan vain kakkosena arvoinen, kun taas jalat olivat kolmosen tasoisia. Käytös oli hienosti kahdenkymmenen pisteen arvoista, suvusta tuli vanhempien palkintojen ansiosta kaksikymmentäkolme pistettä ja omasta kisamenestyksestä kaksikymmentä, koska Maran kanssa ei olla pärjätty VSR-Cupeissa. Maralla ei ollut paljon myöskään muuta menestystä, mutta sai se lisäpisteistä silti yhdeksän pistettä. Yhteensä sille kertyi kahdeksankymmentäviisi pistettä ja niillä se nappasi itselleen kakkospalkinnon.
Jostain kumman syystä kovin oripainotteista minun osallistuminen, koska neljänteä mentiin esittäytymään Remuluksen kanssa. Se sai rakenteen arvioinnissa laatutyypistä ja leimoista neljä pistetä, kuten myös osiosta, jossa arvioitiin kuntoa, yleistä ilmettä ja muuta olemusta. Liikkeen laadusta ja oikeanlaisesta liikkumisesta se sai kuusi pistettä kymmenestä, eli ihan ok suoritus, vaikka olisihan siitä enemmänkin voinut toivoa. Käytös Lusmulla oli yhdeksäntoista pisteen arvista ja suvustaan se sai täydet kaksikymmentäviisi pistettä, koska molemmat vanhemmat oli palkittuja niin lajilaatuarvoisteluissa kuin itse SLA-palkinnollakin. Kisaosiostaan ori sai kaksikymmentä pistettä ja muutaman tittelin ja muun panostuksen myötä ori sai lisäpisteosiosta kaksitoista pistettä. Yhteensä Lusmu keräsi juuri yhdeksänkymmentä pistettä, joilla se sai itselleen ykkösen.
Viidentenä osallistui lauman ainoa tamma eli Koistilan Kaamoskaiho. Se sai rakenteen arvioinnista yhteensä yksitoista pistettä seuraavalla jakaumalla: laatutyyppi ja leimat 3; pää, kaula, lavat 1; runko 3; jalka-asennot 4. Varsinkin etuosan heikko tulos tuli yllätyksenä, mutta kyllähän tuomarit asiansa osaavat, joten näin se nyt vain on. Käytös tammalla oli myös hieman heikkoa, mutta vedetään se huonon päivän piikkiin (tammalla ei osallistuessaan ollut luonnekuvausta). Molemmat vanhemmat olivat pärjänneet kisakentillä, mutta niitä ei oltu palkittu, joten suvusta tuli sen myötä kaksikymmentä pistettä. Kisaosiostaan Kaiho sai myös kaksikymmentä pistettä ja lisäpisteosiosta tuli vielä yksitoista pistettä, joten sai kuudellakymmenelläkahdella pisteellään kolmospalkinnon.
Tänään meiltä oli pitkästä aikaa osallistujia Kouluvarsojen laatuarvostelussa. Meidän piti osallistua jo viime kuussa, mutta se meni sitten vähän mönkään ja jäi välistä. Mutta hyvää kannattaa odottaa! Mara oli kolmivuotiaiden luokassa Luokkavoittaja III sekä paras suomenhevonen 59 pisteellään ja sai tietysti ykköspalkinnon. Rakenteesta ori sai kahdeksan pistettä, laukasta tuli vain kakkonen, mutta ravista ja käynnistä sentään kolmoset. Lisäpisteitä kertyi kaksi, suvusta tuli komeat 31 pistettä ja lisäksi Mara oli 23 osallistujan joukossa yksi kolmesta erityisen hienosta kouluhevosen alusta.
Rakenteellisesti ja askellajeista Hukalle tuli samat pisteet kuin Maralle, eli rakenteesta kahdeksikko, laukasta kakkonen ja ravista sekä käynnistä kolmoset. Ratsastettavuudesta ori sai nelosen ja lisäpisteitä jopa yhdeksän. Mutta se suku, siinä Hukka pääsi loistamaan. Sen jopa seitsemänpolvisen suvun koulumenestys toi orille huimat 121,5 pistettä, joilla se nappasi ensimmäisenä ikinä KV-I* -palkinnon! Vaikka olenkin todella ylpeä Maran palkinnosta, niin kyllähän nyt tuollainen komeus enemmän silti mieltä lämmittää.
Virtuaaliset Suomenratsut järjestivät jälleen rotunäyttelyt, jossa hevoset arvioidaan kolmeen eri palkintoluokkaan. Näiden lisäksi osallistuin neljällä piensuokillani kasvattajaluokkaan, koska ajattelin että voisimme pärjätä yhteneväisyyden nimissä. Noh, seitsemän osallistujan luokassa tulimme neljänneksi. Voittajana oli pitkän linjan ravikasvattaja eikä kaksi muutakaan edellemme mennyttä ansiotta sijaansa saaneet. Voin siis olla oikein tyytyväinen tulokseemme.
Varsaluokkaan osallistuivat Hukka, Kepponen ja Mara, joista ensimmäinen oli luokkansa kakkonen saaden ykköspalkinnon ja kaksi muuta saivat kolmoset. Aikuisia oreja oli Henkka, Erkka ja Hannu ja he kaikki saivat kakkospalkinnon. Veteraaneja oli Hopo, Eero sekä Niksi ja kuten varsaluokassakin, tässäkin ensimmäisenä mainittu oli LKV2 ansaiten ykköspalkinnon ja kaksi muuta saivat kolmoset.
Aikuisista tammoista Försti sai kakkosen ja Pilvi sekä Virve saivat kolmospalkinnon. Veteraanitammoihin ilmoitin vain kaksi ja näistä Piku oli ykköspalkinnolla LKV2 ja Heini tuli viidenneksi saaden kakkospalkinnon. Näiden lisäksi erikoisluokassa (eli piirroskuvalliset) oli mukana Tarja saaden II-palkinnon ja Kaiho sai kolmosen.
Tänään suomenhevosvarsojen tilaisuuteen osallistui jopa viisi pöystiläläistä varsaa! Näistä kolme oli minun matkassa ja kaksi muuta oli Hopon joulukuisia varsoja: Hallusinaatio sai ykköspalkinnon, minkä lisäksi se oli kaksivuotiaista parhain. Hupsuttelija kakkosen, mikä sekin oikein mainio tulos ja kasvattajatäti on oikein ylpeä molemmista!
Maran kanssa kävi taas se tyypillisin: omistaja unohti paperit kotiin ja siksi sukua ei arvostelu lainkaan (lue: unohti merkitä vanhemmat kisanneeksi porrastetuissa). Noh, rakenteesta se sai 8,2 pistettä ja käytös sen aikana oli jopa yhdeksän! Hoitotoimenpiteiden aikainen käytös oli 7,5 pisteen arvoinen ja yhteensä 24,7 pisteellä ori jäi hieman alle kakkospalkinnon alarajan saaden SV-III-palkinnon. Eli jos tähän olisi lisännyt vanhemmista oikeasti ansaitut kymmenen pistettä, olisi ori saanut ykköspalkinnon.. Hieman ehkä harmittaa!
En myöskään Hukalle huomannut kaikkia merkintöjä oikein, mutta se sai suvustaan silti yhdeksän pistettä, joten ei sentään nollille jäänyt. Rakenteesta tuli komeat 8,8 pistettä, mutta käytös sen aikana oli vain vitosen arvoinen. Muu käytös oli parempi eli yhteensä 7,25 pistettä ja kaiken kaikkiaan pisteitä kertyi 30,05 eli juuri ja juuri pääsi ykkösen alarajan yli.
Kolmevuotiaiseen ilmoitin Hipan ja sillä onneksi kaikki meni aikalailla maaliin: Rakenteesta tuli 8,6 pistettä, suvusta täydet 10 ja käytökset oli rakenteen arvioinnissa yhdeksän ja muussa käsittelyssä 6,5 pisteen arvoista. Helppo C -tason kouluohjelmassa olimme kymmenes ja saimme siitä viisi pistettä, yhteystyömme ratsastuksen ajan oli kuitenkin 7,7 pisteen arvoista. Yhteensä pisteitä kertyi 46,8 ja sillä Hippa ansaitsi itselleen SV-I-palkinnon.
Aloittelimme itsenäisen verkan jälkeen ympyröistä esteiden ympäri sekä siirtymisten jälkeen tekemällä ravissa ja laukassa isohkoja voltteja yksittäisten puomien ylitse. Ensimmäiseksi tehtäväksi oli valikoitunut tänään siirtymisten kautta ravissa ja laukassa tultavia harjoituksia, suhteellisen matalilta korkeuksilta toki aloittaen. Vähitellen tehtäviä vaikeutettiin ja nostettiin estekorkeutta myös. Tunti meni hienosti, perustehtävien äärellä varsinkin oli kyllä edellisvuosiin tullut kehitystä paljon. Lopputunnista otettiin vielä innareilla jumppaa ratsastajan toiveesta. Maran mielestä jumppaesteet olivat ilmeisesti hyvinkin hauskoja, sen verran perusteellisesti ori meinasi sotkea jalkoihinsa ne ensimmäiset yritykset. Onneksi se vähän malttoi sitten jo kuunnellakin seuraavalla kierroksella ja meno oli noh.. ainakin tasaisempaa paljon. Saitte vielä vaihtaa suuntaa ja tulla tämän jumppasarjan kertaalleen ennen loppuraveja ja kävelyä.
Maran kanssa keskityttiin tänään helpohkoihin harjoituksiin, tarkoituksena saada Mara kipuamaan kavalettien ja matalien esteiden ylitse ennen huomista varsinaista hyppytuntia. Herättelyä ori kieltämättä kyllä tarvitsi, sen verran oli turpa sillä mutrulla, kun hänet raahattiin kevätaurinkoon kentälle sen sijaan, että olisi saanut keskittyä niihin päiväheiniin. Mara kuitenkin melko nopeasti omaksui ajatuksen työnteosta ja pääsitte alkuverkan jälkeen yllättävänkin hyvin vauhtiin homman suhteen. Aloittelimme puomitehtävillä, niitä oli tasapuolisesti levitelty ympäri kenttää niin jumppaamisen kuin tarkkaavaisuuttakin vaativien tehtävien parissa. Muuttelimme hieman tunnin edetessä harjoituksia niin, ettei kumpikaan päässyt teistä kyllästymään. Tehtävät tuntuivat olevan sopivan haasteellisia ja niiden parissa sujui kivasti tunti tehden erityyppistä harjoitusta. Loppuun otettiin vielä ympyrällä muutamaa ristikkoa, kunnes oli aika tehdä itsenäistä verryttelyä ja taisitte muutamia hyppyjäkin siinä vielä ottaa lähdettyäni.
Maran varusteista kiitos seuraaville liikkeille: Equestrian PRO (EQP) Kreivittären Varusteliike (KV) Provando Shop (PS).
Ruokatarvikkeet ostamme Equestrian PRO:sta (EQP), Stjärnesands Hästeristä (SH) ja Varustekartanosta (VK).
| Saavuttanut ERJ:n porrastetuissa maksimitasonsa 5, pisteitä yhteensä 3095.25. |
•
hyppykapasiteetti: 599.43 •
rohkeus: 527.05 •
kuuliaisuus ja luonne: 1968.77 •
|
| Saavuttanut KRJ:n porrastetuissa maksimitasonsa 4, pisteitä yhteensä 3128.16. |
•
kuuliaisuus ja luonne: 1968.77 •
tahti ja irtonaisuus: 1159.39 •
|
| Näyttelymenestys |
rotunäyttely ~ 28.02.2022 ~ VSR ~ varsat aikuiskuvilla ~ III-palk. (tuom. alaera)
|
