Siiristä tuli taitava kouluratsu, koska se ei perinyt vanhemmiltaan minkäänlaista estesilmää. Tai siis sen silmä oli mallia "joko läpi tai ei ollenkaan". Muutenhan tamma on todella kiltti, hoidettaessa ongelmaton ja koulukentillä yhteistyökykyinen.
KRJ-III, KTK-III, SV-I, 3 Star
Siiri viedään suomenhevosvarsojen arviointiin sekä kantakirjaan. Jälkeläisnäytön myötä Siiri käytetään KRJL-tilaisuudessa. ✓
Siiristä olisi vanhempien perusteella olisi ollut jopa kolmen lajin taitajaksi, mutta tamma ei sitten millään suostu hyppimään esteitä. Sen kanssa on kokeiltu pieniä esteitä, isompia esteitä, on irtohypytetty ja selässä käynyt viisi eri tason ratsastajaa, mutta ei: Siiri joko rynnii esteen läpi tai kieltäytyy kokonaan. Maapuomitkin on tamman mielestä ihan hirveintä maailmassa, minkä takia ensimmäisten kouluohjelmienkin harjoittelussa päädyimme käyttämään tötsiä puomien sijaan. Onneksi Siiri onkin todella rakastunut kouluratsastukseen, sen kouluttaminen oli hyvin helppoa ja tammasta tulikin todella kapasiteetikas kouluhevonen. Sen vanhemmat ovat molemmat helppo A -tason ratsuja, mutta Siiri pystyy tekemään esimerkiksi kokonaisia piruetteja käynnissä ja laukanvaihtoja jopa kolmen askeleen välein.
| i. Valokylän Mörkövaahto musta, 162 cm KTK-II VH21-018-0501 |
ii. Mörkövahti musta, 162 cm KTK-II VH18-018-0107 |
iii. Metsämörri evm rautias, 164 cm |
| iie. Vaherma evm musta, 153 cm |
||
| ie. Vispikermasuukko rautias, 146 cm KTK-II, KV-III VH20-018-0961 |
iei. Salmiakkisuukko evm musta, 140 cm |
|
| iee. Vaniljakastike evm vaaleanpunarautias, 145 cm |
||
| e. Sotamaalauksen Hallankantaja ruunikonkimo, 148 cm KTK-III VH20-018-0643 |
ei. Talvipäivänseisaus ruunikonkimo, 148 cm VH20-018-0069 |
eii. Jäävuorenhuippu evm rautiaankimo, 150 cm |
| eie. Tiukun Päiväntasaaja evm ruunikko, 149 cm |
||
| ee. Rubiininkantaja punarautias, 150 cm VH18-018-1623 |
eei. Taikurin Rubiini evm punaruunikko, 153 cm |
|
| eee. Tuulenkantaja evm rautiaankimo, 154 cm |
syntynyt 08.04.2023
i. Pöystilän Sudenmarja
KTK-II, Champion, KV-II
Vihamielikuvitus yhteensä 94,5 pistettä ⇒ KERJ-II
rakenne 9p.
kisat 41p.
suku 25p.
varsat 12p.
lisäpisteet 7,5p.
Kastehelmen Pampkinspaislatte yhteensä 33 pistettä ⇒ EV-I
rakenne 9p.
suku 10p.
käytös 4p.
irtohypytys 4p.
askellajit 4p.
lisäpisteet 2p.
Kaihon Haamusiirappi yhteensä 87,5 pistettä ⇒ KRJ-III
rakenne 4,5p.
kisat 40p.
suku 20p.
varsat 16,5p.
lisäpisteet 6,5p.
Pöystilän Sudenmarja yhteensä 88 pistettä ⇒ KRJ-III
rakenne 4,5p.
kisat 40p.
suku 20p.
varsat 16,5p.
lisäpisteet 7p.
Elokuun kantakirjatilaisuuteen osallistui meiltä tänään kaksi hevosta, Kaihon Haamusiirappi eli Siiri sekä Adinan Hurmostaika eli Aamos. Molemmat tietysti palkittiin, vaikka ei sekään varsinaisesti aina mikään itsestäänselvyys ole. Nytkin tuossa tilaisuudessa oli nimittäin kolmekin hevosta, jotka jäivät alle kuudenkymmenen pisteen, mikä on kolmospalkinnon vähin pistemäärä. Eikä esimerkiksi Siiri ihan kovin paljon enempää saanutkaan, onhan se vähän pitkänomainen ehkä ja pääkin reilun kokoinen eikä aina seiso ihan niin nätisti kuin toivoa sopisi. Mutta niin tai näin, sai se silti kolmelta tuomarilta 16 pistettä ja yhdeltä 15, joten 63 pisteellä se ansaitsi KTK-III-palkinnon. Aamoksella menikin paremmin, se sai jokaiselta neljältä tuomarilta 18 pistettä eli yhteensä 72, joten sillä se ansaitsi itselleen kakkospalkinnon.
Viime kuussa vein Pöystilästä vain yhden varsan suomenhevosvarsojen arviointiin, mutta nyt elokuussa mukana oli sentään neljäkin hevosta. Ja pakko mainita, että olihan mukana myös muiden omistuksessa olevia kasvattejani. Kaksivuotiassa parhaan pistesaldon vei Pöystilän Justiina 36,15 pisteellä ja kolmivuotiaiden ryhmässä toiseksi ratsastanut Pöystilän Kallisto keräsi 44,5 pistettä. Molemmat ansaitsivat SV-I-palkinnon, joten suuret onnittelut kummallekin!
Omista hevosista ensimmäisenä kehään asteli Kaihon Haamusiirappi, joka sai rakennearvostelusta 7,2 pistettä. Suvusta tuli täydet kymmenen ja tamma on ehkä ensimmäinen ikinä, joka minun hevosista sai myös käytösosiosta täydet kymmenen pistettä! Tämä kylläkin vain rakennetta arvostellessa, koska muun osion eli taluttaessa, hoidettaessa ym. tamman Siirin käytös oli "vain" 6,25 pisteen arvoista. Yhteensä tamma sai kuitenkin kivat 33,45 pistettä eli nappasi SV-I-palkinnon itselleen.
Toisena osallistui oma kasvatti Pöystilän Oho Onnenkeksi, joka sai rakenteesta 6,2 pistettä. Neidin käytös oli vain nelosen luokkaa, jokin kai häiritsi tuomarissa tai minkälie takia Olga ei vain halunnut oikein asettua. Suvusta tuli tietysti kymmenen pistettä ja muu käytös olikin jo huomattavasti parempaa, siitä nimittäin tuli 7,5 pistettä. Yhteensä tamma keräsi pisteitä 27,7 eli jäi reilun kahden pisteen päähän ykköspalkinnosta. Ei haittaa, SV-II-palkinto on hieno suoritus sekin, varsinkin kun kyse on varsa-ajan hauskasta aktiviteetista.
Kolmivuotiaiden ryhmään osallistui Adinan Hurmostaika, jonka kanssa ratsastettiin helppo C -ohjelmassa viidenneksi, siitä tuli seitsemän pistettä. Rakenteesta Aamos sai jopa 7,8 pistettä ja käytös rakenteen arvioinnin aikana oli hienosti yhdeksän pisteen arvoinen. Muusta käyttäytymisestä tuli 6,5 ja suvusta kymmenen pistettä. Kouluohjelman arvioinnista tuli 6,3 pistettä eli yhteensä pisteitä kertyi 46,6 ja sillähän ori sai hienosti SV-I-palkinnon.
Juoppotintti oli minun hevosista viimeinen ja hänen kanssa kouluohjelmassa sijoituttiin yhdeksänneksi. Siitä saimme viisi lisäpistettä ja ratsastuksen arviointiosuudesta tuli 6,8 pistettä. Rakenteesta ori sai 6,8 pistettä ja suvustaan kahdeksan. Käytös rakenteen arvostelussa oli 7 pisteen arvoinen ja muissa toimenpiteissä 8,75. Yhteensä pisteitä kertyi 42,35 eli se olisi tarvinnut vain ,65 pistettä ja olisi saanut ykköspalkinnon. Mutta kuten sanottua, en kyllä tämänkään herran kanssa halua lähteä tuollaisen takia uusintakierrokselle, vaan kakkospalkinto on oikein hyvä.
| Saavuttanut KRJ:n porrastetuissa maksimitasonsa 6, pisteitä yhteensä 3305.66. |
•
kuuliaisuus ja luonne: 1702.46 •
tahti ja irtonaisuus: 1603.2 •
|