Pöystilä

02.03.2026 - Helmikuun suokkivarsat

Meillä oli helmikuussa taas täysi lauma Suomenhevosvarsojen arvioinnissa, kun Loimun lisäksi osallistumassa oli Penni, Hemmo, Jekku ja Mankka. Penni oli ainoa kaksivuotias, sen lisäksi mukana oli kaksi muuta saman ikäistä. Tamma sai rakenteesta 6,2 ja suvustaan 7 pistettä, koska emänsä oli sijoittunut "vain" kaksikymmentä kertaa kilpailuissa. Tamman käytös rakenteen arvostelussa oli hienosti 8 pisteen arvoista, mutta muuten hieman heikompaa: 6,75 pistettä. Yhteensä neitokainen keräsi 27,95 pistettä ja ansaitsi sillä SV-II-palkinnon.

Seuraavaksi käydään Hemulin Huurteen pisteet läpi. Rakenteesta ori veti lyhimmän korren, se sai ainoastaan 5,8 pistettä ja käytöskin sen aikana oli vain neljän pisteen arvoista. Suvusta tuli kuitenkin kymmenen pistettä ja muu käytös oli hieman parempaa: 6,75 pistettä siitä. Helppo C -tason koulukokeessa sijoituttiin orin kanssa toiseksi 66,711 % tuloksella ja siitä tuli toinen kymmenen pistettä. Ratsastuskokeen arvioinnista tuli 7,2 pistettä, joten orin kokonaispistemäärä oli 43,75 ja sen myötä sille myönnettiin ykköspalkinto.

Herranjestas pelleili vielä pahemmin, kun tuomarit yritti arvioida sen rakennetta. Se vain pomppi ja laskeutui piehtaroimaan kolmesti, joten sen käytöksestä tuli vain kaksi pistettä. Jotenkuten tuomarit kuitenkin saivat arvioitu sen rakenteen ja siitä tuli seitsemän pistettä. Muuten Jekku käyttäytyi paljon paremmin ja sai siitä 7,75 pistettä. Suvusta tuli tuttuun tapaan kymmenen pistettä ja ratsastuskokeen arvioinnista 6,8 pistettä. Kokeessa olimme vasta kuudensia 57,220 % tuloksella, mutta sillä tuli silti seitsemän pistettä vielä lisää. Yhteensä ori keräsi 40,55 pistettä ja ansaitsi kakkospalkinnon.

Viimeisenä esittelin Pöystilän Kalmankuparin, jonka kanssa tultiin kouluohjelmassa neljänneksi 58,281 % tuloksella ja tästä ori sai seitsemän pistettä. Ratsastuskokeen arvioinnista tuli 5,2 pistettä, mikä olisi voinut kyllä olla parempi. Suvusta ori sai tietysti kymmenen pistettä ja rakenteesta 7,4. Orin käytös oli vitosen luokkaa, rakennearvostelun aikana tasan viisi ja muuten se oli 5,75 pisteen arvoista. Yhteensä Mankka keräsi 40,35 pistettä ja täten sillekin myönnettiin SV-II-palkinto.

23.11.2025 - Mankan Rate My Pony -tulokset

25.08.2025 - Uusia suunnitelmia

Koska Pahis ei sopinutkaan suunnitelmiin ja päätin myydä sen, oli minun saatava uusi herkkulinjan jatkaja Nugaasta. Lisäksi tovi sitten törmäsin vapaasti kopioitaviin, tuplavoikon tamman kuviin, oli minun yksinkertaisesti saatava sellainen talliin! Niinpä sopivan yksilön metsästys mutkistui hieman, koska sen piti ensinnäkin olla tasan kuusipolvinen, jolla ei mielellään olisi yhtäkään samaa nimeä kuin Nugaalla. Kisoja pitäisi olla esteillä ja koulussa ja nyt sitten vielä väriltään voikkopohjainen.

Mäntykatveesta osui silmään ensin viisipolvinen Mäntykatveen Hurmoshaamu, joka alkuun vaikutti oikein hyvältä ehdokkaalta. Se oli oman kasvatin jälkeläinen, joten nimet oli toki tuttuja, mutta ei vielä samoja kuin Nugaalla. Kunnes pääsin emän puolelle ja siellä oli jo toisessa polvessa sama nimi kuin Nugaalla, joten se oli suora hylkäys. Sitten siirryinkin tutkimaan sen isää, omaa kasvattiani eli Pöystilän Hurmoskujetta. Tämän kanssa ainakin pääsisi helpolla, ei tarvitsisi lisätä yhtäkään hevosta tietokantaan! Vertailin sen sukua tulevan puolison ja Nugaan kanssa eikä siellä ollut lainkaan samoja nimiä, mikä oli suorastaan ihme! Toisen osapuolen kautta tulisi vain yksi kertautuva nimi viimeisessä polvessa, mutta sitten tajusin, että eihän tämä ori sovikaan. Koska toisen viisipolvisen osapuolen isänä tulee olemaan Hurmoskujeen velipuoli Hurmaava Tulitangara, joten eihän niitä nyt ainakaan voi keskenään käyttää.

Seuraavana listalla oli Routaruusun orit, siellä ensimmäisenä katsoin Hengenvaaran Hukanhuutoa. Mielettömän komea piensuomenhevonen vanhalta kasvattajalta, joten olisi senkin takia kiva käyttää sitä. Orin isä on tuttu, joten siinä olisi taas puolet lisäystyöstä jo tehtynä. Emänemä oli myös jo tallessa ja sukuja tutkiessa kertautuvia nimiä olisi vain yksi. Edes Nugaan suvussa ei ollut samoja nimiä kuin tälle mietityillä jälkipolvilla!

Mutta koska täydellisyyteen voi aina pyrkiä eli etsiä hevonen, jonka kautta ei olisi lainkaan kertautuvia nimiä. Ja sieltähän se löytyi, niin sanotusti naapurikarsinasta, koska Routaruusussa oli toinenkin kolmepolvinen voikko ori: Kärmeniemen Kalmankosketus. Siinäkin vanha kasvattajanimi, josta voisin mainita, että omien hevosten sukulistauksesta löytyy vain kuusi kärmeniemeläistä. Joten tästäkin ottaisin enemmän kuin mielelläni varsan omaan talliin. Lisäksi onhan ori muutenkin hieno: kantakirjattu ja kisannut kolmessa lajissa, joten siitä saisi aivan mahtavan isäorin Ruusun varsalle. Ja mikä parasta, tämän orin emänemä on ainoa tuttu yksilö, mutta sitä tai sen vanhempia ei löydy niiden hevosten suvuista, joita olen tähän uuteen, kuuspolviseen oriin suunnitellut. 64 virtuaalihevosta ja kaikki uniikkeja yksilöitä!

Joten nyt vain viestiä Crimikselle, että hei, saanko varata astutuksen oristasi johonkin marraskuulle. Koska pitäähän Ruusu ensin käyttää varsa-arvioinneissa, mutta meinasin, että se voisi siinä välissä pyöräyttää varsan ja aloittaa sitten vasta kisauransa. Tai jos Crimikselle on ok, että varsa syntyykin vaikka vasta tammikuussa, sivuthan saan tehtyä sille vaikka heti. Nyt vain peukut pystyyn, että tämä sopii Crimikselle!