Aamos on kiva hevonen, kunhan pitää talikon siitä kaukana. Koulukiemuroista se tykkää ja esteitäkin hyppii hyvin, mutta taluttaessa saattaa innostuessaan hieman etuilla. Maastoillessa turhan vauhdikas ratsu aloittelijalle.
lisää luonteestaYLA2, ERJ-I, KERJ-I, KRJ-I, KTK-II, SV-I, KV-II, Star 2
Aamos käytetään varsa-arvioinneissa ja kantakirjassa. ✓
Aamos viedään rotulaatuarvosteluun.
Minun on pitänyt vähentää Pöystilän hevosmäärää jo tovin ja olen siinä pääasiassa ihan hyvin onnistunutkin. Olen pitäytynyt ostamasta muiden kasvatteja, vaikka useampi ihana yksilö on ollut tarjolla ja olen saanut edellisiä hevosia siihen kuosiin, että ne ovat saaneet vanhentua sopivasti ja päästä vehreämmille laitumille. Mutta en tiedä mikä päässäni vinksahti, kun päädyin tutkimaan Jannican tarjolla jalostukseen -listausta. Liekö otsikointi "jokaiselle jotakin" kolahti johonkin aivoissani ja vaikka en oikeasti olisi mitään tarvinnut, mutta niin sitä oltiin selaamassa pitkää suomenhevoslistaa ja pian Aamokseksi ristitty voikko komistus pyöri Pöystilän tiluksilla.
Aamos on ihan kelpo hevonen, mitä nyt oppi emältään erikoisen inhon talikoita kohtaan. Ja senkin vain yhdestä kerrasta, kun uusi hoitaja oli liian ajatuksissaan tullut putsaamaan karsinaa kaksikon ollessa vielä siellä. Aamos ei onneksi tunne ihan yhtä suurta vihaa tätä kapistusta kohtaan kuin emänsä, mutta olemme nähneet paremmaksi pitää talikon sopivan mitan päässä orista.
Voikin siis sanoa, että ori on nopea oppimaan, niin hyvässä kuin pahassa. Se lähti aina kiltisti emänsä rinnalla maastoilemaan säässä kuin säässä ja oppi varusteiden laittoon ongelmitta. Taluttaessa Aamoksella oli pienempänä huono tapa rynniä, mutta sinnikkäällä harjoittelulla se on nykyään jo paljon parempi. Innostuessaan se saattaa edelleen niin sanotusti unohtaa narun päässä olevan kaksijalkaisen, mutta tomeralla komentamisella se kyllä muistaa nopeasti paikkansa.
Ratsuna Aamus ei ihme kyllä ole oppinut kummankaan vanhemnan asennetta kouluratsastukseen, vaan ori tekee kaikki kiemurat, väistöt ja askelten vaihdot suurella mielenkiinnolla. Yksittäisinä tehtävinä Aamos osaa vaativankin tason koulusuorituksia, mutta kilpakentillä kokonainen rata ei ihan taitu. Siksi olemme "tyytyneet" helppo A -tason ratoihin.
En tiedä teenkö itse jotain väärin, koska esteratsastuksessa meillä kävi tason suhteen sama asia. Ori kyllä hyppää jopa 120 sentin esteitä yksittäin, mutta kun pistät ne kokonaiseksi radaksi, niin Aamos ei vain pysty siihen. Muutenhan orilla on hyvä hyppytekniikka ja vahva ponnistusvoima, joten periaatteessa taitoa kyllä on, mutta jokin vain puuttuu. Mutta emme anna tuon meitä haitata, reilun metrin esteet on oikein hyvä suoritus yleispainotteiselle suomenhevoselle, joten sillä tasolla mennään.
Maastoesteet tai erikoisesteet ei ole ongelma tälle orille, vaan se hyppää mitä erikoisimpia esteitä, irtona kuin ratsastettaessa: Kerran Aamos pääsi karkaamaan tarhastaan ja hyppäsi lantakärryn yli! Ja kipitti sen jälkeen pikapikaa kohti rehuvarastoa, mutta ovi oli onneksi kiinni eikä se päässyt säkkien kimppuun. Maastoillessa Aamos ei ole aloittelijan ratsu, koska sillä meinaa siellä lähteä välillä vähän lapasesta ja siksi sitä pitää muistutella, kuka määrää vauhdin ja suunnan.
Hurmoksen laajennettu sukutaulu on täällä.
| i. Helmiahon Hurmahenki voikko, 152 cm YLA1, SLA-I, ERJ-I, KERJ-I, KRJ-I, KTK-III, Champion, SV-I, EV-II, KEV-I, KV-II VH20-018-1104 |
ii. Lupsakan Hurmanharmi voikko, 157 cm KTK-III, SV-I VH18-018-1514 |
iii. Hurmosveikko voikko, 154 cm SLA-I, ERJ-I, KERJ-I, KRJ-I, KTK-II, SV-II VH15-018-1565 |
| iie. Harmintai punarautias, 162 cm SLA-I, ERJ-II, KERJ-II, KRJ-I, KTK-III VH18-018-1172 |
||
| ie. Hattuvaaran Elvi punarautias, 150 cm KTK-III, SV-III, EV-II VH16-018-2609 |
iei. Taikaoppi punarautias, 151 cm SLA-I, ERJ-I, KERJ-II, KRJ-I, VVJ-I, KTK-III VH16-018-0395 |
|
| iee. Sippolan Elviira rautias, 157 cm SLA-I, ERJ-II, KERJ-II, KRJ-II, KTK-III VH16-018-2338 |
||
| e. Viisikon Juhannustoive punarautias, 153 cm YLA2, ERJ-II, KRJ-II, KERJ-III, KTK-III, Champion VH16-018-0269 |
ei. Kasinolla rautias, 154 cm YLA1, SLA-I, KERJ-I, KTK-III VH14-018-0382 |
eii. Raisu tummanpunarautias, 151 cm KTK-II VH13-018-1242 |
| eie. Tesma rautias, 161 cm VH12-018-0856 |
||
| ee. Juhannuspakkanen rautias, 156 cm SLA-I, ERJ-III, KERJ-I, KRJ-III, KTK-III VH15-018-0491 |
eei. Talviukkonen rautiaankimo, 157 cm YLA1, SLA-I, KERJ-I VH13-018-1353 |
|
| eee. Myrkynkylväjä vaaleanpunarautias, 154 cm SLA-I, KTK-II, jälkeläisluokka C VH15-018-0860 |
syntynyt 16.07.2024
e. Marraskaamos Lind
2 Star
syntynyt 06.11.2022
e. Pilvipellon Vaniljakyyhky
KTK-III, SV-I, EV-II, KV-I, 2 Star
syntynyt 21.10.2022
e. Kujelmiina
SV-I, EV-II, KV-I
Huhtikuussa Aamoksella oli aikamoinen rupeama, kun se osallistui jokaiseen lajilaatuarvosteluun silloin. Reilu kuukausi se sai viettää ansaittua lomaa, mutta sitten aloimme treenaamaan elokuiseen Yleislaatuarvostelu-koitokseen. Sieltä ori sai kommenttina seuraavaa: "Mukavat, lyhyet tekstit, jotka luki helposti loppuun asti." Teksteistä tuli yhteensä 21,5 pistettä, jalostusosiosta 16, kilpailuista 20, rakenteesta 16 ja lisäpisteistä 20 pistettä. Yhteensä kertyi siis 93,5 pistettä ja niillä ori sai tittelirivilleen YLA2-palkinnon.
Huhtikuiseen Kouluratsastusjaoksen tilaisuuteen osallistui meiltä kolme hevosta: Lusmu, Aamos ja Pilvi. Kaksi ensimmäistä nappasivat itselleen ykköspalkinnot ja ainoa tamma jäi muutaman pisteeen päähän siitä saaden KRJ-II-palkinnon.
Remulus
rakenne: 7p. / kilpailut: 41p. / suku: 25p. / jälkeläiset: 20p. / lisäpisteet: 15p. / yhteensä 108p.
Adinan Hurmostaika
rakenne: 7p. / kilpailut: 40p. / suku: 23p. / jälkeläiset: 20p. / lisäpisteet: 13,5p. / yhteensä 101,5p.
Pilvipellon Vaniljakyyhky
rakenne: 5,5p. / kilpailut: 40p. / suku: 23,25p. / jälkeläiset: 20p. / lisäpisteet: 7,5p. / 96,25p.
Aamoksella ja Pilvellä on riittänyt tekemistä, koska ne osallistuivat huhtikuussa kolmeen eri laatuarvosteluun. Koulutestissa niiden mukana oli myös kolmas, mutta ERJL:n ja KERJL:n mittelöissä ne oli kahdestaan.
Adinan Hurmostaika
ERJ-I yhteensä 102,5 pistettä | rakenne: 6,25p. / kilpailut: 40p. / suku: 23,75p. / jälkeläiset: 20p. / lisäpisteet: 12,5p.
KERJ-I yhteensä 104,9 pistettä | rakenne: 7p. / kilpailut: 40p. / suku: 25p. / jälkeläiset: 20p. / lisäpisteet: 12,5p.
Pilvipellon Vaniljakyyhky
ERJ-II yhteensä 98,28 pistettä | rakenne 6p. / kilpailut 40p. / suku: 23,75p. / jälkeläiset: 20p. / lisäpisteet: 8,5p.
KERJ-II yhteensä 98 pistettä | rakenne: 6,5p. / kilpailut: 40p. / suku: 24p. / jälkeläiset: 29p. / lisäpisteet: 7,5p.
Elokuun kantakirjatilaisuuteen osallistui meiltä tänään kaksi hevosta, Kaihon Haamusiirappi eli Siiri sekä Adinan Hurmostaika eli Aamos. Molemmat tietysti palkittiin, vaikka ei sekään varsinaisesti aina mikään itsestäänselvyys ole. Nytkin tuossa tilaisuudessa oli nimittäin kolmekin hevosta, jotka jäivät alle kuudenkymmenen pisteen, mikä on kolmospalkinnon vähin pistemäärä. Eikä esimerkiksi Siiri ihan kovin paljon enempää saanutkaan, onhan se vähän pitkänomainen ehkä ja pääkin reilun kokoinen eikä aina seiso ihan niin nätisti kuin toivoa sopisi. Mutta niin tai näin, sai se silti kolmelta tuomarilta 16 pistettä ja yhdeltä 15, joten 63 pisteellä se ansaitsi KTK-III-palkinnon. Aamoksella menikin paremmin, se sai jokaiselta neljältä tuomarilta 18 pistettä eli yhteensä 72, joten sillä se ansaitsi itselleen kakkospalkinnon.
Pöystilän Keppostelija oli elokuisessa kouluvarsojen laatuarvostelussa kolmivuotiaiden Luokkavoittaja II sekä paras suomenhevonen yhteensä 50 pisteellään, jolla se ansaitsi tietysti myös ykköspalkinnon. Rakenteesta ori sai seitsemän pistettä eli sillä on niin sanotusti ihan ok rakenne. Käynistä ja laukasta Kepponen sai viisi pistettä, kun mahdollisuus olisi ollut kuuteen, mutta ravista tuli kolme pistettä. Lisäpisteitä tuli vielä yksi ja suvusta ori sai komeat 29 pistettä.
Nyt Kepposen ei tarvinnut lähteä varsa-arviointiin yksin, koska meille oli saapunut uusi orivarsa, Adinan Hurmostaika. Aamos sai rakenteesta myös seitsemän pistettä, laukasta tuli kaksi pistettä ja ravista sekä käynnistä kolmoset, lisäpisteitä vielä yksi lisää. Suvusta ori sai 11,5 pistettä eli yhteensä 27,5 pistettä ja sillä se sai itselleen KV-II-palkinnon.
Viime kuussa vein Pöystilästä vain yhden varsan suomenhevosvarsojen arviointiin, mutta nyt elokuussa mukana oli sentään neljäkin hevosta. Ja pakko mainita, että olihan mukana myös muiden omistuksessa olevia kasvattejani. Kaksivuotiassa parhaan pistesaldon vei Pöystilän Justiina 36,15 pisteellä ja kolmivuotiaiden ryhmässä toiseksi ratsastanut Pöystilän Kallisto keräsi 44,5 pistettä. Molemmat ansaitsivat SV-I-palkinnon, joten suuret onnittelut kummallekin!
Omista hevosista ensimmäisenä kehään asteli Kaihon Haamusiirappi, joka sai rakennearvostelusta 7,2 pistettä. Suvusta tuli täydet kymmenen ja tamma on ehkä ensimmäinen ikinä, joka minun hevosista sai myös käytösosiosta täydet kymmenen pistettä! Tämä kylläkin vain rakennetta arvostellessa, koska muun osion eli taluttaessa, hoidettaessa ym. tamman Siirin käytös oli "vain" 6,25 pisteen arvoista. Yhteensä tamma sai kuitenkin kivat 33,45 pistettä eli nappasi SV-I-palkinnon itselleen.
Toisena osallistui oma kasvatti Pöystilän Oho Onnenkeksi, joka sai rakenteesta 6,2 pistettä. Neidin käytös oli vain nelosen luokkaa, jokin kai häiritsi tuomarissa tai minkälie takia Olga ei vain halunnut oikein asettua. Suvusta tuli tietysti kymmenen pistettä ja muu käytös olikin jo huomattavasti parempaa, siitä nimittäin tuli 7,5 pistettä. Yhteensä tamma keräsi pisteitä 27,7 eli jäi reilun kahden pisteen päähän ykköspalkinnosta. Ei haittaa, SV-II-palkinto on hieno suoritus sekin, varsinkin kun kyse on varsa-ajan hauskasta aktiviteetista.
Kolmivuotiaiden ryhmään osallistui Adinan Hurmostaika, jonka kanssa ratsastettiin helppo C -ohjelmassa viidenneksi, siitä tuli seitsemän pistettä. Rakenteesta Aamos sai jopa 7,8 pistettä ja käytös rakenteen arvioinnin aikana oli hienosti yhdeksän pisteen arvoinen. Muusta käyttäytymisestä tuli 6,5 ja suvusta kymmenen pistettä. Kouluohjelman arvioinnista tuli 6,3 pistettä eli yhteensä pisteitä kertyi 46,6 ja sillähän ori sai hienosti SV-I-palkinnon.
Juoppotintti oli minun hevosista viimeinen ja hänen kanssa kouluohjelmassa sijoituttiin yhdeksänneksi. Siitä saimme viisi lisäpistettä ja ratsastuksen arviointiosuudesta tuli 6,8 pistettä. Rakenteesta ori sai 6,8 pistettä ja suvustaan kahdeksan. Käytös rakenteen arvostelussa oli 7 pisteen arvoinen ja muissa toimenpiteissä 8,75. Yhteensä pisteitä kertyi 42,35 eli se olisi tarvinnut vain ,65 pistettä ja olisi saanut ykköspalkinnon. Mutta kuten sanottua, en kyllä tämänkään herran kanssa halua lähteä tuollaisen takia uusintakierrokselle, vaan kakkospalkinto on oikein hyvä.
Ajatus Aamoksesta lähti, kun päädyin jostain ihmeen syystä tutkimaan Jannican TJ-topikkia ja suomenhevosten pitkää nimilistaa. Nopeasti päädyin Viisikon Juhannustoiveen kohdalle, koska sillä oli muista piireistä tuttu kasvattajaliite, joka ei kuitenkaan ole Pöystilässä edustettuna. Lisäksi tamma oli monitoimipeli, sen suku sopivan mittainen ja ehkä tärkeimpänä: Ei yhtäkään tuttua nimeä! Ja bonuksena siellä oli sellaistenkin harrastajien hevosia, joita ei myöskään ollut entuudestaan minun hevosten suvuissa. Joten minun oli saatava tästä itselleni varsa!
kuva © AK Vapaasti
Minulta olisi omasta takaa löytynyt este/koulupainotteinen Hippa ja harkistin jo, että voisihan varsasta tehdä kahden lajin taitajan kolmen sijaan. Mutta toisaalta, orini oli vastikään saanut jälkikasvua ja olisi kivempi saada uusia nimiä talliin, niinpä päädyin metsästämään muualta oria. Keskustasta löytyi muutamakin TJ-topikki, mutta useammalla orilla oli joko tuttuja nimiä tai painotus vain yhdessä tai kahdessa lajissa. Kunnes löysin Marin omistaman Helmiahon Hurmahengen ja olin ihan myyty! Ihana voikko ori, palkittu vaikka ja missä sekä kisannut kolmea lajia. Ja täälläkin suvussa kuusi tuntematonta nimeä ja bonuksena orilla oli tosi kiva Hurmos/Hurma-teema isälinjassa, jota oli ihan ehdottomasti päästävä jatkamaan. Alunperin mietin nimeksi Juhannushurmosta, koska siinä tulisi emänkin nimi esille, mutta ei se kuulostanut kovin hyvältä. Sitten toiveesta ja juhannuksesta tuli mieleen juhannustaiat ja siinähän se: Adinan Hurmostaika.
| Saavuttanut ERJ:n porrastetuissa maksimitasonsa 5, pisteitä yhteensä 3360.61. |
•
hyppykapasiteetti: 768.15 •
rohkeus: 857.97 •
kuuliaisuus ja luonne: 1734.49 •
|
| Saavuttanut KERJ:n porrastetuissa maksimitasonsa 2, pisteitä yhteensä 2192.13. |
•
nopeus: 252.08 •
kestävyys: 313.93 •
hyppykapasiteetti: 768.15 •
rohkeus: 857.97 •
|
| Saavuttanut KRJ:n porrastetuissa maksimitasonsa 4, pisteitä yhteensä 2807.36. |
•
kuuliaisuus ja luonne: 1734.49 •
tahti ja irtonaisuus: 1072.87 •
|
